Ухвала суду № 15094460, 11.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.11р.Справа № 5005/2142/2011 За позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про внесення змін до договору оренди

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від прокурора: Овчар Т.В., посв. № 223;;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Довгинцівського району м. Кривого Рогу звернувся з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради та просить прийняти рішення, яким змінити п.4.1. договору оренди земельної ділянки, укладеного 02.11.2006 року між Криворізькою міською радою та Приватним підприємцем ОСОБА_1, виклавши його в такій редакції: „річна орендна плата вноситься орендарем виключно у грошовій формі у трикратному розмірі земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України від нормативної грошової оцінки на підставі витягу (або довідки) з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виконаного управлінням Держкомзему у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на рахунок відділення держказначейства у м. Кривому Розі №33217815700021 у банку ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, код ЄДРПОУ 24230992 щомісячно протягом 30-ти календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця”.

Від прокурора 05.04.2011 р. (№840 вих. 11 від 04.04.2011р.) надійшла заява про припинення провадження у справі з тих підстав, що між сторонами по справі 18.02.2011р. укладено додаткову угоду про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 02.11.2006 року, зареєстрованого 24.11.2006 року за №040610801331 в частині збільшення розміру орендної плати і встановлення її на рівні трикратного розміру земельного податку, про що в матеріали справи надано копію додаткової угоди.

Зважаючи на зазначене, суд вбачає підстави для припинення провадження у справі на підставі п. 1-1, ч.1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Суддя А.В.Єременко

СуддяА.В. Єременко