Ухвала суду № 15094438, 07.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.11р.Справа № 5005/3261/2011 За позовом Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави Дніпропетровської міської ради в особі Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 953 грн. 64 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від прокуратури: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

Від позивача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

Від відповідача: ОСОБА_1, свідоцтво про державну реєстрацію Фізичної особи - підприємця НОМЕР_1 від 03.09.1997 року

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави Дніпропетровської міської ради в особі Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3 953 грн. 64 коп. - основної заборгованості за спожиту теплову енергію, 154 грн. 04 коп. - пені і витрат по справі.

07.04.11р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

В судове засідання 07.04.11р. з'явився представник відповідача, який заперечує проти задоволення позовних вимог. Прокурор та представник позивача в судове засідання не з'явилися, документи витребувані ухвалою від 14.03.2011 року суду не надав.

Суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.04.11 р. о 11:20 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання:

Прокурору - докази в обґрунтування позовних вимог;

Позивачу - оригінали документів доданих до позову для огляду, забезпечити звірку взаєморозрахунків, власне письмове підтвердження, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Суддя І.А. Рудовська