Рішення № 15094328, 11.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.04.11р.

Справа № 5005/2600/2011

За позовом дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ

про стягнення 120 884 538, 93 грн. за поставлений газ

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: Яковенко П.В., довіреність №184/10 від 23.12.10р., головний юрисконсульт

Від відповідача: Голіков Д.Р., довіреність №1210 від 29.12.10р., заступник голови правління з правових питань

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" 102 413 492, 77 грн. основного боргу за газ поставлений протягом січня, вересня-грудня 2009 року та січня 2010 року на підставі договору поставки природного газу №06/09-21 від 30.01.09р., 8 445 854, 54 грн. пені, 8 152 511, 43 грн. інфляційних, 1 872 680, 19 грн. річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору щодо розрахунків за фактично спожиті обсяги газу.

Відповідач просить позовну заяву задовольнити частково оскільки сума основного боргу становить 72 029 002, 10 грн., відносно інфляційних витрат та 3% річних відповідач зазначає, що вони нараховані невірно, розмір інфляційних витрат становить - 7 738 974, 90 грн., 3% річних - 1 846 868, 80 грн. В частині стягнення пені відповідач просить відмовити обґрунтовуючи це тим, що відносно останнього порушено провадження у справі про банкрутство №Б24/235/05, провадження у якій до цього часу не припинено, а зупинено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.11р. Протягом здійснення провадження у справі про банкрутство встановлена заборона на нарахування боржнику, щодо якого порушена справа про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, неустойка, а також інших санкцій за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань.

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні від 31.03.11р. було оголошено перерву до 12.04.11р.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.09р. між дочірньою компанією "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - Постачальник) та відкритим акціонерним товариством "Дніпропетровськгаз", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (далі - Покупець) було укладено договір №06/09-21 поставки природного газу (далі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця, а покупець зобов'язався прийняти від постачальника та оплатити природний газ на умовах цього договору.

Відповідно до п. 11.1. Договору (з урахуванням Додаткової угоди №5 від 01.01.10р. до договору поставки природного газу) договір набуває чинності з моменту підписання та скріплення печатками сторін, поширює дію на відносини, що фактично склались з 01.01.09р. і діє в частині поставки газу до 31.01.10р., а в частині проведення розрахунків за газ - до їх повного здійснення.

Згідно пункту 3.5 Договору кількість газу, поставленого Покупцю, закріплюється щомісячними актами приймання-передачі газу, які підписуються Постачальником і Покупцем. Не пізніше 5 числа місяця наступного за місяцем поставки газу, Покупець зобов’язується надати Постачальнику два примірники акту приймання-передачі газу, підписаних та скріплених печаткою Покупця, в яких зазначаються фактичні обсяги переданого газу, його фактична ціна та вартість. Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків.

Протягом січня, вересня-грудня 2009 року та січня 2010 року Покупцю було поставлено природний газ на загальну суму 124 439 422, 45 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 31.01.09р., 30.09.09р., 31.10.09р., 30.11.09р., 31.12.09р., 31.01.10р.

Відповідно до вимог п. 6.1. Договору оплата за газ проводиться Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 банківських днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10 числі, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідач зобов'язання виконав частково у розмірі 22 025 929, 68 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зобов'язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки за отриманий газ у розмірі 13 817 490, 67 грн. про що свідчать платіжні доручення №26902 від 27.05.10р., №2946 від 30.06.10р., №2949 від 30.06.10р., №2948 від 30.06.10р., №2941 від 30.06.10р., №2942 від 30.06.10р., №2944 від 30.06.10р., №2945 від 30.06.10р., №2947 від 30.06.10р., №2939 від 30.06.10р., №2940 від 30.06.10р., №2943 від 30.06.10р., №3248 від 27.07.10р., №3247 від 27.07.10р., №3249 від 27.07.10р.

У зв'язку з тим, що сума боргу у розмірі 13 817 490, 67 грн. відповідачем була сплачена після звернення позивачем з позовом до суду провадження у цій частині підлягає припиненню з покладенням витрат у справі на відповідача.

Також, рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №9/154-10 від 22.04.2010р., яке постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.10р. залишено без змін, зобов'язання відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" перед дочірньою компанією "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на суму 16 567 000 грн. за договором поставки природного газу №06/09-21 від 30.01.09р. припинено шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Господарським судом у справі №9/154-10 встановлено, що 08.04.10р. відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на адресу дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" було надіслано заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог №11/6-585/1 від 08.04.10р. Листом від 14.04.10р. №31/39-3399 ДК "Газ України" відмовилась прийняти заяву №11/6-585/1 від 08.04.10р.

Відповідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

При викладених обставинах провадження у справі в частині стягнення 16 567 000 грн. також підлягає припиненню.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості у розмірі 72 029 002, 10 грн. перед позивачем відповідачем не надано, таким чином вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 7.2. Договору сторони встановили, що у разі невиконання Покупцем умов п. 6.1. Покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Пункт 7.7 Договору передбачає, що неустойка нараховується протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом.

Згідно розрахунків, які додані до позовної заяви, пеня нарахована за період з 27.10.09р. по 27.04.10р.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.05р. порушено провадження у справі №Б24/235/05 про банкрутство публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Частиною 4 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) передбачено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання або неналежне виконання грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов’язкового державного соціального страхування, податків та зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до статті 1 Закону, грошове зобов’язання - це зобов’язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов’язань боржника не зараховуються, зокрема, пеня та штраф.

При викладених обставинах, вимоги щодо стягнення пені за період з 27.10.09р. по 27.04.10р. не підлягають задоволенню.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Інфляційні втрати за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів, а 3% річних –платою за користування коштами, що не були вчасно сплачені боржником, в зв’язку з чим останні входять до складу грошового зобов’язання, як його визначено у ст. 1 Закону та не є санкціями у розумінні статті 12 Закону.

На проценти та індекс інфляції за весь час прострочення грошового зобов’язання не поширюється заборона на їх нарахування у період провадження зі справи про банкрутство.

На підставі вищевикладеного інфляція грошових коштів за період з лютий 2009р. по квітень 2010р. складає - 7 768 744, 63 грн., річні за період з 11.02.09р. по 27.04.10р. - 1 854 512, 45 грн. Зазначені суми підлягають до примусового стягнення.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, в частині стягнення 30 384 490, 67 грн. провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі розподіляються пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 49, ч.1 п.11 ст. 80, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2, р/р2600704114 в АБ "Кліринговий Дім", МФО 300647, код ЄДРПОУ 03340920) на користь дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, р/р26008301970 в ВАТ "Ощадбанк", МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) 72 029 002, 10 грн. заборгованості, 7 768 744, 63 грн. річних, 1 854 512, 45 грн. інфляції грошових коштів, 20 138, 87 грн. витрати по сплаті державного мита та 186, 38 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 30 384 490, 67 грн. провадження у справі припинити.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Е.М. Бондарєв

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

13 квітня 2011р.