Рішення № 15094157, 08.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.04.11р.Справа № 5005/2614/2011 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Едвік", м. Дніпропетровськ

До відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 4 122,78 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Сопронюк К.В.

Представники:

Від позивача: Зуєв В.А., довіреність від 01.02.2011 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвік" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 1 041,82 грн., пеню у розмірі 80,96 грн., штраф у розмірі 3 000 грн. та судові витрати по справі.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем договору поставки №43 від 19.07.2010 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару згідно товарно-транспортних накладних №455689 від 21.07.2010 року та №457221 від 06.08.2010 року. У зв'язку із порушенням зобов'язань по договору щодо своєчасної оплати поставленого товару, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню та штраф.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 відзиву на позов не надала, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 23.03.2011 року на 07.04.2011 року.

В судовому засіданні 07.04.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Едвік" (постачальник) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (покупець) був укладений договір поставки №43, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов'язується поставити товар згідно заявки (замовлення) покупця, а покупець прийняти та оплатити товар на умовах, обумовлених цим договором.

Право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент фактичної передачі товару. Датою поставки товару вважається дата підписання уповноваженими представниками сторін товарної (товарно-транспортної) накладної (п.1.2 договору).

Цей договір укладений строком до 19.07.2011 року (п.10.4 договору).

Відповідно до п.2.1 договору постачальник здійснює поставку товару за адресою: вул. Уральська, 15Д, магазин "Продукти". Приймання товару по якості та кількості здійснюється уповноваженими представниками покупця в пункті доставки товарів (п.4.1 договору). Після підписання товарної накладної товар вважається прийнятим по кількості і якості і будь-які претензії по кількості і якості товару постачальником не приймаються (п.4.2 договору).

На виконання умов договору поставки №43 від 19.07.2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "Едвік" здійснило поставку фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 товару, що підтверджується товарно-транспортними накладними: №455689 від 21.07.2010 року на суму 731,09 грн., №457221 від 06.08.2010 року на суму 359,49 грн., а всього за вказаними накладними на суму 1 090,58 грн. (копії накладних знаходяться в матеріалах справи а.с. 10, 11).

Відповідно до п.5.2 договору ціни на поставлений товар зазначаються в товарних накладних або інших супровідних документах. Сторони домовились, що товар поставляється на умовах відстрочки 14 днів (п.5.3 договору).

Позивач зазначає, що відповідач частково повернув отриманий товар на суму 48,76 грн. згідно товарно-транспортної накладної №271943 від 07.08.2010 року, заборгованість по договору поставки №43 від 19.07.2010 року складає 1 041,82 грн. (1 090,58 грн. 48,76 грн.).

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 своєчасно не здійснила розрахунки за поставлений товар, у звязку з чим у неї виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.5.3 договору, строк оплати поставленого товару за накладними №455689 від 21.07.2010 року та №457221 від 06.08.2010 року є таким, що настав.

Позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 1 041,82 грн. (1 090,58 грн. 48,76 грн.).

Доказів оплати поставленого товару в сумі 1 041,82 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Заборгованість фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 перед товариством з обмеженою відповідальністю "Едвік" за поставлений товар в сумі 1 041,82 грн. підтверджується двостороннім актом звірки взаємних розрахунків за станом на 27.09.2010 року (а.с. 12).

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 1 041,82 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.6.2 договору у випадку несвоєчасної оплати за поставлений товар покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки виконання зобов'язань.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню відповідно до п.6.2 договору за період з 21.08.2010 року по 21.02.2011 року в сумі 80,96 грн.

Пеня нарахована відповідно до умов договору та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до п.6.3 договору у випадку, якщо прострочка платежу перевищила 30 календарних днів, покупець зобов'язаний виплатити постачальнику штраф в розмірі 50% від вартості товару, оплата якого була прострочена, але не менше 3 000 грн. за кожен випадок прострочки.

За несвоєчасну оплату поставленого товару позивач нарахував та просить стягнути з відповідача штраф відповідно до п.6.3 договору в розмірі 3 000 грн.

Штраф нарахований відповідно до умов договору.

Між тим, суд вважає за доцільне при винесенні рішення по справі зменшити розмір неустойки (штрафу), яка підлягає стягненню з відповідача та стягнути 50% від суми заборгованості, що складає 520,91 грн. (1 041,82 грн. х 50%).

Відповідно до п.3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Згідно ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення (ч.3 ст. 551 Цивільного кодексу України).

Отже, якщо порушення зобов'язання учасника господарських відносин не потягло за собою значні збитки для іншого господарюючого суб'єкта, то суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Позивач не надав доказів в підтвердження того, що такі збитки йому спричинені невиконанням відповідачем зобовязань з оплати поставленого товару.

Зменшуючи суму штрафу, заявлену позивачем до стягнення, суд враховує неспіврозмірність суми основного боргу (1 041,82 грн.) та заявленої суми штрафу (3 000 грн.), а також враховує суму нарахованої пені (80,96 грн.).

За викладеного з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 1 643,69 грн. (1 041,82 грн. основний борг + 80,96 грн. пеня + 520,91 грн. - штраф).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Едвік" (поштова адреса: 49024, м. Дніпропетровськ, вул. Желваковського, 111; юридична адреса: 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Військова, 13, код ЄДРПОУ 31971041) суму основного боргу в розмірі 1 041,82 грн., пеню в розмірі 80,96 грн., штраф в розмірі 520,91 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та 236 грн. витрат, повязаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено 11.04.2011 року