Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.04.11р.Справа № 5005/3029/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до В.-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м. Дніпропетровськ
В.-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь
про стягнення 27 276 грн. 92 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: Безменко М.Є., довіреність № 751-0 від 18.02.2010 року
Від відповідача-1:не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
Від відповідача-2:не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9 012 грн. 68 коп. - заборгованості із простроченого кредиту, 10 930 грн. 83 коп. - прострочена заборгованість із сплати відсотків, 1000 грн. - заборгованості по договору № MR06TM від 26.05.2008 року і витрат по справі.
В судове засідання 07.04.11р. з'явився представник позивача, який підтримав свої позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі. Представники відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання не з'явилися, документи витребувані ухвалою від 11.03.2011 року суду не надали.
Приймаючи до уваги, що представники відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання не з'явилися, витребувані докази ними не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 28.04.11 р. о 10:00 каб. № 54.
2. Надати в судове засідання:
Позивачу - оригінали документів доданих до позову для огляду, довідка державного реєстратора про наявність держреєстрації відповідача-1 на день розгляду справи.
Відповідачу 1,2 - мотивований відзив на позов та докази направлення його позивачу, установчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи, звірити розрахунок (Відповідачу-2 з'явитися до Позивача) двосторонній акт звірки з посиланнями на платіжний документ.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Суддя І.А. Рудовська
Судове рішення № 15093909, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/3029/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: