Ухвала суду № 15093745, 06.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.11р.

Справа № 5005/2526/2011

За позовом прокурора Інгулецього району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Д.І.О. Трейдер Інтернаціонал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про внесення змін у п.4.1 договору оренди земельної ділянки від 18.04.2006 року

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

В засіданні брали участь: Киричок О.В., старший прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області, посвідчення №112

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Інгулецього району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Криворізької міської ради із позовом, яким просить внести зміни до пункту п.4.1 договору оренди земельної ділянки від 18.04.2006 року №040610800629, укладеного між Криворізькою міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Д.І.О. Трейдер Інтернаціонал", виклавши його в наступній редакції:

"Річна орендна плата вноситься "Орендарем" виключно у грошовій формі у трикратному розмірі земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України від нормативної грошової оцінки на підставі витягу (або довідки) з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виконаного управлінням Держкомзему у м. Кривому Розі Дніпропетровської області на рахунок відділення держказначейства у м. Кривому Розі №33215812700026 у банку ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, код ЄДРПОУ 24237494 щомісячно протягом 30-ти календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця ".

Судові витрати по справі прокурор просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані зміною розміру орендної плати за землю на законодавчому рівні, у зв'язку з чим виникла необхідність внесення змін у спірний договір оренди землі.

Криворізька міська рада у своїх поясненнях позовні вимоги прокурора підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання, яке відбулося 06.05.2011 року представник позивача не з'явився.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Д.І.О. Трейдер Інтернаціонал" у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 21 квітня 2011 року на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Прокурору:

- письмові пояснення щодо змісту прохальної частини позову: яким нормативним актом передбачено обов'язок орендаря земельної ділянки сплачувати річну орендну плату у трикратному розмірі земельного податку щомісячно;

Позивачу:

- письмові пояснення щодо змісту прохальної частини позову: яким нормативним актом передбачено обов'язок орендаря земельної ділянки сплачувати річну орендну плату у трикратному розмірі земельного податку щомісячно;

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- документи, що посвідчують правовий статус товариства.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва