ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.04.11р.
Справа № 5005/3121/2011
За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11228", м. Дніпропетровськ
про зміну договору пункту 3.1 договору від 31.03.2003р. оренди земельної ділянки (площею 5, 7934 га)
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від прокурора: не з'явився;
від позивача: Лазуренко К.О. - головний спеціаліст, дов. від 22.02.2011р. №7/11-197;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить змінити пункт 3.1 договору оренди земельної ділянки від 31.03.2003р. площею 6,4164 га, укладеного між сторонами, зареєстрованого в нотаріальному реєстрі від 23.04.2003р. за №2794, виклавши його в такій редакції: "Орендна плата за користування земельною ділянкою не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Податковим Кодексом та відповідно до рішення сесії Дніпропетровської міської ради №216/8 від 02.02.2011р. у мінімальному розмірі орендної плати, визначеному Податковим кодексом України".
Відповідач у відзиві (вх. №22984/11 від 04.04.2011р.) на позов просить в позові відмовити в повному обсязі, оскільки: - з даним позовом прокурор звернувся до господарського суду, але в позові було відмовлено; - не було додержано встановленого порядку внесення змін до договору.
Також відповідач у клопотанні (вх. №22983/11 від 04.04.2011р.) просить справу без його участі не розглядати у зв'язку з тим, що юрисконсульт знаходиться у відпустці.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представників прокурора та відповідача, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання відповідача задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 21.04.2011р. на 12год. 15хв., каб.№ 7.
До засідання подати:
Прокурору, позивачу (повторно):
- оригінали доданих до позовної заяви документів.
Відповідачу (повторно):
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ
Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 15093697, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/3121/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: