Рішення № 1509369, 28.02.2008, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2008 р. Справа № 10/331

Господарський суд Черкаської області в складі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Рикуновій Л.М., за участю представників сторін:

позивача -Махаринець В.І. -за довіреністю,

відповідача -відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ВАТ „Черкасиобленерго” в особі Черкаського міського РЕМ

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 434 грн.55 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 434,55 грн. боргу за спожиту електроенергію.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач, належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання, участь свого представника в засіданні не забезпечив, відзиву на позов не подав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно з ст. 75 ГПК України.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Договір на користування електричною енергією відповідач уклав як приватний підприємець, що зазначено у договорі.

Наявність у відповідача статусу суб'єкта підприємницької діяльності підтверджено копією свідоцтва про державну реєстрацію від 15.04.1999 року (реєстраційна справа №929/13).

Згідно з договором сторін, Законом України „Про електроенергетику” від 16.10.1997 р. №575 споживання електричної енергії є платним.

Наявність заборгованості за спожиту електричну енергію відповідача перед позивачем на заявлену до стягнення суму, підтверджено поданими суду доказами -копіями договору № 2498 на користування електричною енергією, укладеного сторонами 14 листопада 2002 р. та додатків до нього, актів зняття поточних показників лічильників електроенергії, розрахунком спожитої електричної енергії, іншими матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, а одностороння відмова від пов'язання не допускається.

На підставі цих положень підлягає стягненню з відповідача борг в сумі 434,55 грн.

Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати покладаються на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягти з приватного підприємця ОСОБА_1, м. Черкаси, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства „Черкасиобленерго”, в особі Черкаського міського району електричних мереж, м. Черкаси, вул. Благовісна, 166, код 25204608, 434,55 грн. боргу, 102,00 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя В.В. Шумко