Рішення № 15093613, 06.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.04.11р.

Справа № 5005/3740/2011

За позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м.Кривий Ріг

до Комунального підприємства Мар"янської територіальної громади Апостолівського району Дніпропетровської області "Мар"янське 2", с.Мар"янське

про стягнення 32589 грн. 30 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Богданова О.О. –дов. №16-04-1276 від 01.04.11р.

від відповідача: Юшко С.І. –розпорядження №33 від 21.01.11р. –голова

СУТЬ СПОРУ:

Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства Мар"янської територіальної громади Апостолівського району Дніпропетровської області "Мар"янське 2" і просить стягнути 30095 грн. 40 коп. –боргу, 1418 грн. 97 коп. –пені, 797 грн. 25 коп. –інфляції, 277 грн. 68 коп. –3% річних та судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

05.04.11р. Відповідач подав відзив на позов, в якому проти позовних вимог не заперечує.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, Відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

16.12.2009р. між ДПП “Кривбаспромводопостачання” (Виробник) і КП Мар"янської територіальної громади Апостолівського району Дніпропетровської області "Мар"янське 2" (Споживач) був укладений договір на централізоване питне водопостачання у 2010 році №14ЛВК.

Пунктом 1.1 визначено, що предметом даного договору є послуги з централізованого постачання питної води, що відповідає ДОСТУ2874-82 “Вода питна”, до межі розподілу балансової належності мереж виробника по підключеннях: 1) водопроводу ш 200 мм „Споживача” до Ленінської насосної станції ЛВК „Виробника”.

Згідно з ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Позивачем виконані умови договору та надані послуги з централізованого постачання питної води в період з 27.08.2010р. по 24.12.2010р. 12040, 00 м2 43223 грн. 60 коп., що підтверджується рахунками та актами (а.с.15-22).

Відповідно до п.4.3 Договору розрахунки за послуги централізованого питного водопостачання проводиться Споживачем на протязі поточного місяця, в повному обсязі, але не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виробника.

Відповідач частково виконав свої зобов’язання та сплатив 13128 грн. 20 коп., що підтверджується Актом звірки розрахунків від 23.03.11р. станом на 31.03.2010р.

Сума основного боргу Відповідача перед Позивачем на час розгляду справи становить 30095 грн. 40 коп.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у забов»язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Водночас, порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 8.1 Договору передбачено, при несвоєчасній оплаті за спожиту воду Споживач зобов’язаний сплатити пеню в розмірі 0,8% від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня. Розмір пені становить 1418 грн. 97 коп.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 797 грн. 25 коп., а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків, що становить 277 грн. 68 коп.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю 30095 грн. 40 коп. – боргу, 1418 грн. 97 коп. –пені, 797 грн. 25 коп. –інфляції, 277 грн. 68 коп. –3% річних та судові витрати.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 44, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства Мар"янської територіальної громади Апостолівського району Дніпропетровської області "Мар"янське 2", (53842, с.Мар"янське, Апостолівський район, Дніпропетровська область, вул.Леніна, буд..64, п/р 26008060298900 у КФ „Приватабнку” у м.Кривому Розі, МФО 305750, ЄДРПОУ 36353969) на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", (50007, м.Кривий Ріг, пр.Миру, 15-а, п/р 26006510004000 у Центральному відділенні ПАТ „Донгорбанк” у м.Кривому Розі, МФО 334970, ЄДРПОУ 00191017) 30 095 грн. 40 коп. - боргу, 1418 грн. 97 коп. –пені, 277 грн. 68 коп. –3% річних, 797 грн. 25 коп. –інфляції, 325 грн. 89 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

05.04.2011р.