Постанова № 1509361, 27.02.2008, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
27.02.2008
Номер справи
07/15а
Номер документу
1509361
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 07/15а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2008 р.

14год., м. Черкаси

За позовом державної податкової інспекції у Жашківському районі

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 3557грн. 30коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: Омельченко О.І. -за довіреністю від 09.01.2008р., Москалюк В.В. -за довіреністю від 08.01.2008р.;

від відповідача: не прибули.

Заявлено позов про стягнення за рахунок активів відповідача у доход бюджету 3557грн. 30коп. податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності станом на 26.11.2007р.

У засіданні суду представники позивача позов підтримали з викладених у ньому підстав.

Відповідач був повідомлений про дату, час і місце засідання суду, проте ні він сам ні його представник в судове засідання не прибули.

Заперечень проти позову відповідач не подав.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

22 грудня 2000р. Жашківської районною державною адміністрацією була проведена державна реєстрація відповідача як фізичної особи-підприємця.

26 грудня 2000р. відповідач був узятий позивачем на облік як платник податків.

25 січня 2007р. відповідач подав позивачу податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2007р., за якою самостійно визначив суму орендної плати за надані йому Жашківською міською радою в оренду земельні ділянки загальною площею 3,0929 га, в розмірі 21156грн. на рік і відповідно 1763грн. в місяць.

Станом на 26.11.2007р. у відповідача утворився податковий борг із орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 3557грн. 30коп., який виник внаслідок несплати відповідачем в установлений строк 3543грн. 76коп. податкового зобов'язання з цієї плати, самостійно нарахованого і узгодженого відповідачем за названою вище податковою декларацією, а також 13грн. 54коп. пені, нарахованої позивачем у відповідності з вимогами ст. 16 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі -Закон №2181-ІІІ) за порушення граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобов'язання із орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Після 26.11.2007р. станом на день прийняття господарським судом цієї постанови відповідач вказану вище суму податкового боргу в розмірі 3557грн. 30коп. не погасив.

Відповідно до п. 8 ст. 14 Закону України від 25.06.1991р. №1251-ХІІ „Про систему оподаткування орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності відноситься до загальнодержавних податків, зборів (обов'язкових платежів).

Пункти 1.2 та 1.3 ст. 1 Закону №2181-ІІІ визначають термін „податкове зобов'язання” як зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України, а термін „податковий борг” - як податкове зобов'язання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Підпункт 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181-ІІІ передбачає можливість примусового стягнення за рішенням суду активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Згідно з пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону №2181-ІІІ платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, тобто у разі якщо згідно з законами з питань оподаткування особою, відповідальною за нарахування окремого податку або збору (обов'язкового платежу), є контролюючий орган або суми податкового зобов'язання визначаються контролюючим органом за непрямими методами.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Стаття 16 Закону №2181-ІІІ передбачає, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня у розмірі 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства господарський суд прийшов до висновку, що стягувана сума є податковим боргом у розумінні Закону №2181-ІІІ, на примусове стягнення якого за рахунок активів відповідача позивач має право, тому позов підлягає задоволенню. Судовий збір у сумі 35грн. 57коп. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, м. Жашків, Черкаська область, 19200, ідентифікаційний номерНОМЕР_1):

- в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Жашківському районі, (пров. Щорса, 5, м. Жашків, Черкаська область, ідентифікаційний код 34420467) -3557грн. 30коп. податкового боргу;

- в доход державного бюджету через державну податкову інспекцію у Жашківському районі, (пров. Щорса, 5, м. Жашків, Черкаська область, ідентифікаційний код 34420467) для зарахування на реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси №31117095700002 в головному управлінні державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, -35грн. 57коп. судового збору.

Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ Дорошенко М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1509361 ?

Документ № 1509361 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1509361 ?

Дата ухвалення - 27.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1509361 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1509361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1509361, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 1509361, Господарський суд Черкаської області було прийнято 27.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1509361 відноситься до справи № 07/15а

Це рішення відноситься до справи № 07/15а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1509360
Наступний документ : 1509363