Ухвала суду № 15093474, 05.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.04.2011
Номер справи
34/99-08(21/50-08)
Номер документу
15093474
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.11р.

Справа № 34/99-08(21/50-08)

За скаргою: Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь

на дії відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК АТК ОПТТОРГ", м. Дніпропетровськ

до Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь

Третя особа: Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, м. Нікополь

про стягнення 115620грн. 10коп.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Чермошенцев А.В., дов. №3 від 10.01.11р.

від третьої особи - не з'явився

від ДВС - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача про стягнення 109734 грн. 42 коп. боргу, 4956 грн. 36 коп. пені, 929 грн. 32 коп. річних.

03.11.08р. господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення стягнути з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" (53213, м. Нікополь, пр. Трубників, б.12-А, п/р 2600530577927 у ПІБ м. Нікополь, МФО 305534, код ЄДРПОУ 05472525) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК АТК ОПТТОРГ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, б.35, п/р 26005013100475 в ДФ "Інпромбанк", МФО 306986, код ЄДРПОУ 34061946) основний борг у розмірі 89 176,66 грн., пеню у розмірі 7 947,41 грн., 3%-річних у розмірі 2 675,94 грн., інфляційні -22 761,79 грн., 1 221,07 грн. держмита, 108,96 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.11.08 р. був виданий наказ про примусове виконання рішення від 03.11.2008р.

Від Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга від 04.03.2011р. на дії органу Державної виконавчої служби.

Заявник просить суд:

- визнати дії державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області такими, що не відповідають чинному законодавству;

- скасувати постанову Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 18.01.2011р. про арешт коштів боржника (НКП "Нікопольтеплоенерго");

- скасувати постанову про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2008р. по справі №34/99-08(21/51-08) на користь ТОВ "ТК АТК ОПТТОРГ";

- скасувати постанову Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 09.02.2011р. про арешт коштів боржника (НКП "Нікопольтеплоенерго);

- зобов'язати Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області призупинити провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2008р. по справі №34/99-08(21/50-08);

- зобов'язати Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області зняти арешт з розрахункових рахунків НКП "Нікопольтеплоенерго".

Ухвалою господарського суду від 21.03.11р. суд прийняв скаргу НКП "Нікопольтеплоенерго" на дії державної виконавчої служби та призначив до розгляду у судовому засіданні.

Господарський суд вважає необхідним задовольнити скаргу частково з огляду на наступне:

Пунктами 12.4.4 ст. 12 ЗУ "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливо-енергетичного комплексу" главу 11 "Прикінцеві положення" ЗУ "Про виконавче провадження" після пункту 1 доповнено новим пунктом, відповідно до якого на строк участі підприємств ПЕК, які внесені до Реєстру підприємств ПЕК та беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до даного Закону, то до таких підприємств зупиняється дія статей 4,5 ЗУ "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливо-енергетичного комплексу", які і передбачають право державного виконавця на накладення арешту на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах.

ЗУ 13.01.11р. №2910-VI "Про внесення змін до ЗУ "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливо-енергетичного комплексу" щодо порядку погашення заборгованості" дія процедури погашення заборгованості пролонгована до 01.01.2013р.

Так, як заявник НКП "Нікопольтеплоенерго" внесений до реєстру підприємців ПЕК, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до ЗУ "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливо-енергетичного комплексу" суд вважає:

- скасувати постанову Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 18.01.2011р. про арешт коштів боржника (НКП "Нікопольтеплоенерго");

- скасувати постанову Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 09.02.2011р. про арешт коштів боржника (НКП "Нікопольтеплоенерго);

- зобов'язати Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області зняти арешт з розрахункових рахунків НКП "Нікопольтеплоенерго".

Щодо скасування постанови про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2008р. по справі №34/99-08(21/51-08) на користь ТОВ "ТК АТК ОПТТОРГ" та зобов'язання Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області призупинити провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2008р. по справі №34/99-08(21/50-08) суд вважає відмовити так, як до суду подано постанову від 23.02.11р. про зупинення виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Скасувати постанову Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 18.01.2011р. про арешт коштів боржника (НКП "Нікопольтеплоенерго");

Скасувати постанову Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 09.02.2011р. про арешт коштів боржника (НКП "Нікопольтеплоенерго);

Зобов'язати Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області зняти арешт з розрахункових рахунків НКП "Нікопольтеплоенерго".

В решті заяви Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" відмовити.

Суддя

С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 15093474 ?

Документ № 15093474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15093474 ?

Дата ухвалення - 05.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15093474 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15093474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15093474, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 15093474, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15093474 відноситься до справи № 34/99-08(21/50-08)

Це рішення відноситься до справи № 34/99-08(21/50-08). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15093472
Наступний документ : 15093476