Ухвала суду № 15093430, 05.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.11р.Справа № Б38/330-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

без участі представників сторін

без участі представників сторін без участі представників сторін розглянувши справу

за заявою приватного підприємства "Експерт-центр", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до боржника державного підприємства "Рудоуправління імені Кірова", м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, буд. 14А (ЄДРПОУ 00191342)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

05.04.11р. розпорядник майна Саричева Н.В. звернувся до суду з клопотанням про виправлення у резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.11р. у справі №Б38/330-10 описку, а саме замість:

"- Заборгованість по судовим витратам у цивільних справах у сумі 156, 57 грн. І черга;

- Заборгованість по іншим витратам, на адвоката тощо у сумі 32082, 24 грн. І черга;", необхідно зазначити:

"- Заборгованість по судовим витратам у цивільних справах у сумі 156, 57 грн. VІ черга;

- Заборгованість по іншим витратам, на адвоката тощо у сумі 32082, 24 грн. VІ черга;".

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає доцільним виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки, виклавши шістнадцятий та сімнадцятий абзаци резолютивної частини ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду Дніпропетровської області №Б38/330-10 від 17.03.11р. в наступній редакції:

"- Заборгованість по судовим витратам у цивільних справах у сумі 156, 57 грн. VІ черга;

- Заборгованість по іншим витратам, на адвоката тощо у сумі 32082, 24 грн. VІ черга;".

Суддя

Е.М. Бондарєв