Ухвала суду № 15093392, 05.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.11р.Справа № 5005/3595/2011 За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, 50007, вул. Книжна, 1А, м. Кривий Ріг, в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, 50000, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, та Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепомережа", 50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9

до Суб'єкта підприємницької діяльності - Фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 2087,34 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Кузьменко С.А. - провідний юрисконсульт за довіреністю № 1 від 16.12.2010 року

Від відповідача не з'явився

За участю Прокурора відділу прокуратури області Кутузової В.О. - посвідчення № 187 від 28.12.2007 року

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради та Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Суб'єкта підприємницької діяльності - Фізичної особи ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 1810,92 грн., пені в сумі 168,67 грн., інфляційних втрат в сумі 69,37 грн., 3% річних в сумі 38,38 грн., судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пару за № 4721 від 16.11.2005 року в частині своєчасного та повного розрахунку за отримані послуги з теплопостачання.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі та зазначає, що 01.04.2011 року повністю погасив існуючу заборгованість перед позивачем (відзив на позовну заяву від 04.04.2011 року).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив:

16.11.2005 року між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа", як постачальником, та Суб'єктом підприємницької діяльності Фізичною особою ОСОБА_1, як споживачем, було укладено договір на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пару, згідно п. 1.1 якого, постачальник відпускає споживачу теплову енергію в гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і у вигляді пару на технологічні потреби, а споживач оплачує отриману теплову енергію і за встановленими тарифами (цінами) в строки, передбачені даним договором.

Відповідно до п. 3.3 договору, споживач здійснює передоплату в грошовій формі, в розмірі планового місячного споживання в строк до 20 числа кожного місяця.

Пунктом 3.1 договору сторони обумовили наступне: оплата за відпущену теплову енергію здійснюється споживачем щомісячно, самостійно, в грошовій формі, і іншими формами розрахунку за узгодженням сторін до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим.

На виконання умов договору, позивач надавав відповідачу послуги з теплопостачання протягом грудня 2009 року - квітня 2010 року.

В порушення умов договору, відповідач після порушення провадження у справі № 5005/3595/2011 розрахувався з позивачем по сумі основного боргу в розмірі 1810,92 грн., що підтверджується квитанціями № 968.36.1 від 31.03.2011 року, № 1 від 01.04.2011 року, довідкою позивача від 04.04.2011 року та актом звірки розрахунків від 04.04.2011 року, підписаного сторонами, тому провадження у справі підлягає припиненню із-за відсутності предмету спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 3.3 договору, якщо споживач є суб'єктом іншого сектору господарювання економіки і не здійснив оплату за відпущену теплову енергію в строк, встановлений п. 3.1 договору, він несе відповідальність у відповідності з вимогами п. п. 4-7 ст. 231 Господарського кодексу України і Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996 року в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки оплати.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В частині вимог по стягненню з відповідача пені в сумі 168,67 грн., інфляційних в сумі 69,37 грн., 3% річних в сумі 38,38 грн. провадження у справі підлягає припиненню із-за відсутності предмету спору в зв'язку з їх оплатою відповідачем в повному обсязі, що підтверджується квитанціями № 968.36.1 від 31.03.2011 року, № 1 від 01.04.2011 року, довідкою позивача від 04.04.2011 року та актом звірки розрахунків від 04.04.2011 року, підписаного сторонами.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 5005/3595/2011 із-за відсутності предмету спору.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - Фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31118095700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22090200) 102 (сто дві) грн. 00 коп. - витрат на державне мито, про що видати наказ.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - Фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до спеціального фонду Державного бюджету України по КЕКД 22050003 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" через відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченко, 7, код ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31217264700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна