ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.11р.
Справа № 5005/1205/2011
За позовом Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора
в інтересах держави в особі Марганецької міської ради, м. Марганець, Дніпропетровська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козаки Приорілля", м.Дніпропетровськ
про стягнення 712 779,76 грн. шкоди, завданої засміченням земельних ресурсів, внаслідок порушення природоохоронного законодавства
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Нікопольський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Марганецької міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Козаки Приорілля" 712 779,76 грн. - шкоди, завданої засміченням земельних ресурсів шламами марганцевих руд, внаслідок порушення природоохоронного законодавства.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.11р., для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, призначено у справі №5005/1205/2011 судову експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, к. 361, т. 791-17-51), до якого направлено матеріали справи №5005/1205/2011.
04.04.11р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання доступу до об'єкту за № 07/879/656 від 29.03.11р., згідно з яким, просять:
1. Визначити дату та час проведення дослідження засміченої земельної ділянки;
2. Повідомити сторін про дату та час проведення дослідження засміченої земельної ділянки;
3. Забезпечити присутність при дослідженні всіх зацікавлених осіб;
4. Забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта та належні умови праці.
Виходячи з викладеного, клопотання експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Матюненко С.Л. та Харченко В.В. (тел. 791 17 51) про надання доступу до об'єкту підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд Дніпропетровської області, -
УХВАЛИВ:
Клопотання експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Матюненко С.Л. та Харченко В.В. про надання доступу до об'єкту - задовольнити.
Зобов'язати Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора, Марганецьку міську раду та Товариство з обмеженою відповідальністю "Козаки Приорілля":
1. Визначити дату та час проведення дослідження засміченої земельної ділянки, про що повідомити експерта та всіх зацікавлених осіб;
2. Забезпечити присутність при дослідженні всіх зацікавлених осіб;
3. Забезпечити прибуття експерта до об'єкта дослідження, якому надати безперешкодний доступ до об'єкта дослідження;
4. Забезпечити експерту належні умови праці.
Копію ухвали направити Прокурору, Позивачу , Відповідачу, Експертній установі.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя
С.Г. Юзіков
Судове рішення № 15093335, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/1205/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: