УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
04.04.11р.
Справа № 5005/4312/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд", м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 152, кв. 126 (код ЄДРПОУ 24422622)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Заява ліквідатора про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агробуд" відповідно до ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.3 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Згідно з п.3 ст. 60 Господарського Кодексу України, ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання, вміщує в друкованих органах відповідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами претензій, а явних (відомих) кредиторів повідомляє персонально у письмовій формі у встановлені цим кодексом чи спеціальним законом строки.
Пунктом 8 ст.59 ГКУ передбачено, що оголошення про реорганізацію чи ліквідацію господарської організації або припинення діяльності індивідуального підприємця підлягає опублікуванню реєструючим органом у спеціальному додатку до газети "Урядовий курєр" та/або офіційному друкованому виданні органу державної влади або органу місцевого самоврядування за місцезнаходженням суб'єкта господарювання протягом десяти днів з дня припинення діяльності суб'єкта господарювання.
В порушення вимог ст.60 Господарського кодексу України, заявником не подано доказів здійснення публікації відповідного оголошення у друкованих засобах масової інформації для виявлення кредиторів.
Керуючись ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане квитанцією № 121281.499.1 від 22.03.11, підлягає поверненню.
Суддя
С.А. Примак
Судове рішення № 15093256, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/4312/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: