Ухвала суду № 15093252, 31.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.03.2011
Номер справи
б38/35-11
Номер документу
15093252
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.11р.Справа № Б38/35-11 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Покулитій К. В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з`явився

від боржника - Стешенко О. М. - представник за дов. выд 18.03.11 р.

розглянувши справу

за заявою приватного підприємства "Альянс Агро", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Колорит", Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе, вул. Шкільна, буд. 23, кв. 1 (ЄДРПОУ 33949484)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Колорит", Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе, вул. Шкільна, буд. 23, кв. 1 порушено 04.01.11р. за заявою приватного підприємства "Альянс Агро", м. Дніпропетровськ.

Ухвалою від 20.01.11р. введена процедура розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Колорит", Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Полушина Юрія Миколайовича, ліцензія НОМЕР_1 від 18.04.2007 р. (АДРЕСА_1).

26.01.11 р. господарський суд Дніпропетровської області звернувся до Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області щодо надання інформації, яка підтверджує повноваження арбітражного керуючого Полушина Ю. М. Згідно відповіді Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області від 02.02.11 р., наказом Державного департаменту з питань банкрутства №133 від 13.10.2010 р. анульовано ліцензію НОМЕР_1 арбітражного керуючого Полушина Юрія Миколайовича. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.10 р. вищезазначений наказ залишено в силі, інша інформація щодо оскарження наказу №133 в управлінні відсутня.

03.02.11р. в газеті "Голос України" №20(5020) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

31.03.11 р. ініціюючий кредитор та боржник звернулися до суду з клопотаннями про заміну розпорядника майна Полушина Ю. М. арбітражним керуючим Лукашуком М. В. (ліцензія НОМЕР_2), який надав згоду на участь у справі (а. с. 87-94).

Розпорядник майна Полушин Ю. М., також звернувся з клопотанням про його заміну на іншу кандидатуру розпорядника майна в зв`язку з питанням, що стосується дії його ліцензії як арбітражного керуючого.

Крім того, заяви про згоду на виконання обовязків розпорядника майна по даній справі надані арбітражними керуючими:

1. Селевко Дмитро Олексійович, м.Кривий Ріг, ліцензія НОМЕР_3 від 22.11.2010 р.;

2. Ньорба Анастасія Валентинівна, м.Кривий Ріг, ліцензія НОМЕР_4 від 06.12.2010 р.;

3. Анохін Вадим Олександрович, м.Дніпропетровськ, ліцензія НОМЕР_5 від 04.09.2008 р.

З урахування досвіду роботи арбітражних керуючих, місця їх проживання, з метою дотримання балансу інтересів боржника та кредиторів при провадженні у справі про банкрутство, господарський суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Лукашука М. В., який згідно наданої до матеріалів справи інформації, має достатній практичний досвід роботи на підприємствах щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство на різних стадіях, порушень строків не допускав, відповідально ставиться до виконання своїх обовязків. Інші кандидатури арбітражних керуючих підлягають відхиленню.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність припинення повноваженнь арбітражного керуючого Полушина Ю. М., як розпорядника майна боржника, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого - Лукашука Миколу Васильовича (ліцензія НОМЕР_2 від 22.11.10 р.).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3-1,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити повноваження арбітражного керуючого Полушина Юрія Миколайовича, ліцензія НОМЕР_1 від 18.04.2007 р. (АДРЕСА_1), як розпорядника майном товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Колорит", Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе, вул. Шкільна, буд. 23, кв. 1 (ЄДРПОУ 33949484).

Призначити розпорядником майном товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Колорит", Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе, вул. Шкільна, буд. 23, кв. 1 (ЄДРПОУ 33949484) арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича, ліцензія НОМЕР_2 від 22.11.2010 р. (АДРЕСА_2).

Зобов'язати арбітражного керуючого Полушина Юрія Миколайовича у п'ятнадцятиденний строк з дати прийняття цієї ухвали передати розпоряднику майна Лукашуку Миколі Васильовичу документи, пов'язані з виконанням повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Колорит", Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе.

Розпоряднику майна Лукашуку Миколі Васильовичу, ліцензія НОМЕР_2 від 22.11.2010 р. (АДРЕСА_2) виконувати свої повноваження згідно з чинним законодавством та у строк до 20.07.11р. направити суду рішення щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

Суддя Е.М. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 15093252 ?

Документ № 15093252 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15093252 ?

Дата ухвалення - 31.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15093252 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15093252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15093252, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 15093252, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15093252 відноситься до справи № б38/35-11

Це рішення відноситься до справи № б38/35-11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15093250
Наступний документ : 15093254