Рішення № 15093197, 04.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.03.11р.

Справа № 5005/1792/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ-Дістрібушн", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-прим", м. Підгороднє Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за Договором поставки в сумі 54 792, 85 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

від Позивача: Котова М.Г., довіреність б/н від 10.03.10р.

від Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов товариства з обмеженою відповідальністю "НТ-Дістрібушн", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-прим", м.Підгороднє Дніпропетровського району Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 54 792,85 грн.

Розгляд справи було відкладено, в зв"язку з невиконанням Відповідачем ухвали суду від 10.02.2011 року.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштових відправлень 18.02.2011 року та 25.02.2011 року повноважному представнику ТОВ "Вега-прим". Відповідач ухвали суду не виконав, відзив на позов не надіслав, представника для участі в судовому засіданні не направив.

За вказаних обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд-

Встановив:

01 червня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "НТ-Дістрібушн" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вега-прим" був укладений договір поставки № 1112-08 ВП-30452. Згідно умов Договору, Позивач зобов"язався передати у власність Відповідача товар, а Відповідач зобов"язався прийняти товар і оплатити його на умовах Договору.

В період з червня 2008 року по жовтень 2009 року на адресу Покупця поставлено товари на суму 55 844,55 грн., станом на 22.04.2010 року поставлений товар оплачений частково. Сума заборгованості, станом на 22.04.2010 року, складає 54 792,85 грн.

Оплата поставленого товару, відповідно до п.6 Додатку № 4 до Договору, має бути здійснена кожен 21 календарний день з моменту продажу Товару.

22.03.2010 року на адресу Відповідача направлена претензія-вимога оплатити суму заборгованості. Відповіді на претензію Відповідач не надав.

Ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавствоа.

Відповідно до ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів законодавства.

В підтвердження факту заборгованості Відповідача Позивач надав в судове засідання акт звірки розрахунків з ТОВ "Вега-прим", згідно якому станом на 31.10.2010 року заборгованість становить 54 241,17 грн. Акт підписаний Відповідачем; до позовної заяви доданий акт звірки розрахунків, який складено Відповідачем станом на 01.01.2011 року: сума заборгованості також становить 54 241,17 грн. Позивачем не надані документи, які б підтверджували заборгованість в сумі 54 792,85 грн., тобто відсутні підстави для стягнення суми 551,68 грн., в зв"язку з чим в цій частині позовних вимог позов підлягає залишенню без розгляду.

Судом встановлено, що матеріалами справи позовні вимоги підтверджуються в сумі 54 241,17 грн., яка визнана Відповідачем шляхом підписання акту взаєморозрахунків з Позивачем від 31.10.2010 року, в зв"язку з чим підлягає стягненню. На Відповідача належить покласти судові витрати пропорційно стягнутій сумі, згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст.49, п.5 ст.81, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-прим" (юридична адреса: 52001, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м.Підгороднє, вул.Пушкіна,6; фактична адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Чкалова,12, р/р 26001315077901 в ФАБ "Південний", МФО 306458, код ЄДРПОУ 33669196, Свідоцтво № 100015128) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ-Дістрібушн" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Канатна,126, р/р 26008114617 в ДОД "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 34735353, Свідоцтво № 100004294, індивідуальний податковий номер 347353504662) 54 241,17 грн. (п"ятдесят чотири тисячі двісті сорок одна грн. 17 коп.) основного боргу;

- 541,90 грн. (п"ятсот сорок одна грн. 90 коп.) державного мита;

- 233,40 грн. (двісті тридцять три грн. 40 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позовних вимог залишити позов без розгляду.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

М.М. Боділовська

Повне рішення підписано 04.04.2011 року.