ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.11р.
Справа № 38/119-10
За скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми "Майстер-Аудит", м.Дніпропетровськ
на дії Кіровського відділу виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м.Дніпропетровськ
У справі:
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми "Майстер-Аудит", м. Дніпропетровськ
до державного виробничого підприємства "Дніпронерудпром", м. Дніпропетровськ
про стягнення 34 492, 34 грн. заборгованості за договором на проведення аудиторських робіт
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від заявника: Гордієнко Т.О.- представник за довіреністю від 23.04.10р.
Від відповідача: не з`явився
Від ДВС: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
08.07.10р. у справі №38/119-10 було прийнято рішення про стягнення з державного виробничого підприємства "Дніпронерудпром" (49101, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 43, п/р 2600730133243 в філії ДЦО ПІБ м. Дніпропетровська, МФО 305437, код ЄДРПОУ 00292273) на користь товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми "Майстер-Аудит" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Щорса, 4, оф. 302, п/р26002350150100 в ДОД "Райффайзен Банк Аваль" м. Дніпропетровська, МФО 305653, код ЄДРПОУ 31890937) 25 000 грн. заборгованості, 5 452, 62 грн. інфляції грошових коштів, 1 064, 38 грн. річних, 315, 17 грн. державного мита та 215, 64 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що 20.07.10р. було видано наказ.
15.03.11р. від товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми "Майстер-Аудит", м.Дніпропетровськ надійшла скарга на неправомірні дії Кіровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, м.Дніпропетровськ щодо зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.10 р. у справі №38/119-10, визнання неправомірною бездіяльність Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, м.Дніпропетровськ щодо невиконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.10 р. у справі №38/119-10 в строк, визначений чинним законодавством України, зобов`язання Кіровське ВДВС Дніпропетровського МУЮ, м.Дніпропетровськ вчинити виконавчі дії щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.10 р. у справі №38/119-10.
Згідно ч.3 ст. 1212 господарський суд Дніпропетровської області призначив до розгляду скаргу на дії органів Державної виконавчої служби в судовому засіданні за участю представників товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми "Майстер-Аудит", м.Дніпропетровськ, державного виробничого підприємства "Дніпронерудпром", м.Дніпропетровськ, Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, м.Дніпропетровськ обов’язкова.
Представники державного виробничого підприємства "Дніпронерудпром", м.Дніпропетровськ, Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, м.Дніпропетровськ та Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, м.Дніпропетровськ в судове засідання не з`явилися. Кіровське ВДВС Дніпропетровського МУЮ витребувані судом документи не подали.
Керуючий санацією підприємства відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду скарги в зв`язку з перебуванням 31.03.11 р. у відрядженні у м.Кривому Розі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд скарги у засідання на 12.04.11р. о 15:15год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет №16 ).
2. До засідання подати:
Кіровському ВДВС Дніпропетровського МУЮ, м.Дніпропетровськ - письмові пояснення по суті скарги та докази в підтвердження заперечень.
Явка в судове засідання повноважних представників товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми "Майстер-Аудит", м.Дніпропетровськ, державного виробничого підприємства "Дніпронерудпром", м.Дніпропетровськ, Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, м.Дніпропетровськ обов’язкова.
Суддя
Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 15093165, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38/119-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: