ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
31.03.11р.
Справа № 5005/2698/2011
за позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг
до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг
про стягнення 11 341 008,38 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
прокурора - Дидюк Н.О., прокурор відділу прокуратури області, посв. №32.
позивача - Сушко О.І., юрисконсульт, дов. №278 від 17.05.11р.
відповідача - Чабаненко Г.О., юрисконсульт, дов. №5 від 16.12.10р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж просить стягнути з Відповідача 10 933 672,50 грн. –боргу за спожиту активну електроенергію, 232 595,10 грн. - пені, 45 018,41 грн. –3% річних, 129 422,37 грн. –збитків від інфляції, а всього 11 341 008,38 грн. –боргу за Договором № 85 від 01.08.02р. про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів (субспоживачів) Дніпропетровської області.
Відповідач відзив не надав, його представник у судовому засіданні позов визнав, до матеріалів справи надав підписаний сторонами акт звірки взаєморозрахунків.
Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши Прокурора, представників сторін, господарський суд
встановив:
01.08.02р. сторонами укладено договір № 85 про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів (субспоживачів) Дніпропетровської області (далі Договір), предметом якого є постачання електроенергії Постачальником (Позивачем) та оплата спожитої електроенергії Споживачем (Відповідачем) (п.1.1 Договору).
За абз. 1 п. 4.1 Договору Споживач зобов'язаний вносити плату за споживання активної електричної енергії у вигляді передоплати виключно банківськими коштами. Оплата за активну електроенергію здійснюється до уповноваженого банку на розподільчий рахунок Енергопостачальника. Відомості про рахунки наведені у розділі 12 цього договору.
Споживач вносить передоплату за активну електричну енергію в такому порядку:
до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового місяця оплачує за кожний тиждень 30 % і з третьої до четвертої середи 10 % вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електроенергії;
остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим (п. 4.2 Договору).
Позивач на виконання Договору постачав електроенергію Відповідачеві.
Відповідач за період з 01.09.10р. по 01.02.11р. спожиту активну електроенергію не оплатив, у зв'язку з цим, за розрахунками Позивача, його борг склав 10 933 672,50 грн., що підтверджується: Договором, актами про відпуск активної електроенергії, отриманими Відповідачем рахунками, розрахунком стягуваної суми, двостороннім актом звірки взаєморозрахунків, поясненнями представників сторін у судовому засіданні.
З укладанням Договору, між сторонами у справі виникли господарські відносини, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.
Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
У разі несвоєчасних розрахунків Споживач на момент погашення заборгованості сплачує Енергопостачальнику пеню за кожний день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі подвійної величини облікової ставки НБУ. Пеня нараховується Енергопостачальником, починаючи з першого дня після дати розрахунку, що наведені в п. 4.2, 4.3, а також після 5-денного терміну з дня одержання рахунка-фактури на інші платежі (п. 4.6 Договору).
На прострочений борг Відповідача Позивачем нараховано пеню 232 595,10 грн. за період прострочення з 13.10.10р. по 18.02.11р.
Пунктом 4.7. Договору погоджено, що у випадку прострочення платежу за спожиту електроенергію, Споживач зобов’язаний сплатити Енергопостачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3 % річних з простроченої суми.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Також на прострочений борг Відповідача нараховані збитки від інфляції у розмірі 129 722,37 грн. за період прострочення з 13.10.10р. по 18.02.11р. та 3 % річних –1 016,50 грн.
Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми. У судовому засіданні представник Відповідача позов визнав.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.
Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", 50099, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9 (код ЄДРПОУ 03342184) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, 50000, м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 41 (код ЄДРПОУ 00130843) 10 933 672,50 грн. –боргу за спожиту активну електроенергію, 232 595,10 грн. - пені, 45 018,41 грн. –3% річних, 129 422,37 грн. –збитків від інфляції.
Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", 50099, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9 (код ЄДРПОУ 03342184) в дохід Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 25 500,00 грн.
Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", 50099, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9 (код ЄДРПОУ 03342184) в дохід Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 3121726470005 в Дніпропетровській області, КБКД 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту.
Суддя С.Г. Юзіков
Рішення підписане___
Судове рішення № 15093054, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/2698/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: