ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.11р.
Справа № 5005/2684/2011
За позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ензім", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про внесення змін до п. 4.1 Договору оренди земельної ділянки від 15.11.2006 р. та зобов'язання викласти його в редакції позивача
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
за участю прокурора: Киричок О.В., посв. № 112 від 12.07.2010р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради з позовною заявою, в якій просить суд:
Винести рішення яким, внести змінити п. 4.1. договору оренди земельної ділянки від 15.11.2006 р., укладеного між Криворізькою міською радою та товариство з обмеженою відповідальністю "Ензім", зареєстрованого у Криворізькому відділі ДРФ ДП "УДЗК" 21.12.2006р. за № 040610801390, виклавши його в такій редакції:
"4.1. Орендна плата за користування земельною ділянкою вноситься орендарем виключно у грошовій формі, встановлюється відповідно до Закону України "Про оренду землі" та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється розділом XIII Податкового кодексу України та відповідно до рішення Криворізької міської ради від 24.09.2008 року № 2741 "Про надання згоди на внесення змін до діючих договорів оренди земельних ділянок" у розмірі мінімальної ставки орендної плати, встановленої Законом України "Про оренду землі".
Позивач та Відповідач явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, витребуваних доказів не надали.
Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 28.04.2011р. о 12:00год., каб. 43.
Зобов’язати до засідання подати:
- відповідача (повторно) - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).
- позивача - довідку/витяг про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на поточну дату.
- сторонам (повторно) - додатки до спірного договору оренди земельної ділянки.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
О.В. Ліпинський
Судове рішення № 15093038, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/2684/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: