Ухвала суду № 1508960, 01.04.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.08

Справа №АС10/84-08.

За позовом: відкритого акціонерного товариства «Сумський рафінаднийзавод»,

м. Суми

до відповідача: Державної податкової інспекції в м. Суми

Про визнання протиправним та нечинним повідомлення

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Шаповал Л.О..

Суть спору: позивач просить скасувати повідомлення Державної податкової інспекції в м. Суми №74688/10/28-214 від 05.11.2007р. про відмову у визнанні уточнюючих розрахунків як податкової звітності, а також зобов’язати відповідача вчинити дії по визнанню податковою звітністю уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за жовтень 2004р. №134046 від 29.10.2007р., за листопад 2004р. №134049 від 29.10.2007р., за грудень 2004р. №134053 від 29.10.2007р., за січень 2005 року №134054 від 29.10.2007р., за березень 2005р. №134055 від 29.10.2007р., за вересень 2005р. №134057 від 29.10.2007р., за жовтень 2005р. №134060 від 29.10.2007р., за листопад 2005р. №134061 від 29.10.2007р., за грудень 2005р. №134064 від 29.10.2007р. та відображення показників цих розрахунків на особовому рахунку позивача.

Представник позивача в судове засідання вдруге не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких пояснень або клопотань суду не подав.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, просить суд відмовити в задоволення вимог позивача.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку , якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач повторно не прибув у судове засідання без зазначення поважних причин, від нього не надійшло будь-якого пояснення запереченням відповідача.

За таких обставин, суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду відповідно до ч.1 п. 4 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись якою, суд, –

УХВАЛИВ :

1. Адміністративний позов відкритого акціонерного товариства «Сумський рафінадний завод» (м. Суми вул. Привокзальна,4, і.к. 00372925) про скасування повідомлення Державної податкової інспекції в м. Суми №74688/10/28-214 від 05.11.2007р. про відмову у визнанні уточнюючих розрахунків як податкової звітності, а також зобов’язати Державну податкову інспекцію в м.Суми вчинити дії по визнанню податковою звітністю уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за жовтень 2004р. №134046 від 29.10.2007р., за листопад 2004р. №134049 від 29.10.2007р., за грудень 2004р. №134053 від 29.10.2007р., за січень 2005 року №134054 від 29.10.2007р., за березень 2005р. №134055 від 29.10.2007р., за вересень 2005р. №134057 від 29.10.2007р., за жовтень 2005р. №134060 від 29.10.2007р., за листопад 2005р. №134061 від 29.10.2007р., за грудень 2005р. №134064 від 29.10.2007р. та відображення показників цих розрахунків на особовому рахунку відкритого акціонерного товариства «Сумський рафінадний завод» - залишити без розгляду.

2. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

3. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА