Ухвала суду № 15089355, 18.04.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

          18 квітня 2011 року                               Справа № 06/5026/856/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ЦентрДистрибьюшнГруп"           

про стягнення 66 574 грн. 38 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Керуючись ст.ст. 61, 64 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

          Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

          Справу призначити до розгляду на 11:00 "19" травня 2011 р.          

          Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 222, тел. канцелярії суду: 45-24-38.                     

          Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

          Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду; довідка з Держказначейства про зарахування судових витрат по платіжним дорученням №52 від 07.04.2011, №53 від 07.04.2011 до бюджету; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (на відповідача); направити свого представника до відповідача для складання акту звірки по розрахунках, згідно договору дистриб'юції №07/12/10 від 07.12.2010. Акт надати суду. Детальний розрахунок і обґрунтування своїх вимог про стягнення оплати юридичних послуг з урахуванням положень ст. 33 "Правил адвокатської етики"; Свідоцтво адвоката; докази, що підтверджують оплату юридичних послуг.           

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців; контррозрахунок позову; прийняти участь в складанні акту звірки по розрахунках згідно договору дистриб'юції №07/12/10 від 07.12.2010.

Підстав для накладання арешту на грошові кошти немає.

Заявником не наведено підстав для забезпечення позову та не обґрунтовано необхідність вжиття таких заходів, не зазначено, чому невжиття таких заходів може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

          Суддя                                         Анісімов І.А.