Рішення № 15088798, 14.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/8214.04.11 За позовомСубєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Вторма-Київ”

Простягнення 20700,00 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаОСОБА_1 Від відповідачане зявились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 20700,00 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем були укладені договори-заявки про надання транспортних послуг, відповідно до яких Позивач надав Відповідачу послуги з перевезення, проте Відповідач за надані послуги розрахувався частково, у звязку з чим у нього виникла заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.03.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 31.03.11р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався.

Судом досліджені надані сторонами докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Позивачем та Відповідачем були укладені договори-заявки №32 від 15.05.09р., №35 від 21.05.09р., №39 від 25.05.09р., №42 від 29.05.09р., №72 від 09.07.09р., №78 від 14.07.09р., №81 від 17.07.09р., №88 від 27.07.09р., №97 від 04.08.09р., №105 від 14.08.09р., відповідно до яких Позивач надає послуги з перевезення вантажу.

Відповідно до п. 3.1. вказаних договорів Відповідач здійснює оплату послуг Позивача шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок Позивача на протязі 15-ти банківських днів з дня отримання Відповідачем належним чином оформлених товарно-транспортних документів, податкової накладної, акту виконаних робіт та рахунку до оплати.

На виконання умов вказаних договорів з 15.05.09р. по 15.08.09р. Позивач надав, а Відповідач прийняв послуги з перевезення товару на загальну суму 21200,00 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними, актами прийняття виконаних робіт та актом звірки розрахунків.

Проте Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, у звязку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 20700,00 грн., що підтверджується актами виконаних робіт, підписаним сторонами актом звірки розрахунків та іншими матеріалами справи.

02.08.10р. Позивач направив на адресу Відповідача претензію щодо погашення суми заборгованості за надання послуг з перевезення. Проте Відповідач відповіді на вказану претензію не надав та не задовольнив її.

Таким чином, на день вирішення спору у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем в сумі 20700,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом між Позивачем та Відповідачем були укладені договори-заявки №32 від 15.05.09р., №35 від 21.05.09р., №39 від 25.05.09р., №42 від 29.05.09р., №72 від 09.07.09р., №78 від 14.07.09р., №81 від 17.07.09р., №88 від 27.07.09р., №97 від 04.08.09р., №105 від 14.08.09р., відповідно до яких Позивач надає послуги з перевезення вантажу. Відповідно до п. 3.1. вказаних договорів Відповідач здійснює оплату послуг Позивача шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок Позивача на протязі 15-ти банківських днів з дня отримання Відповідачем належним чином оформлених товарно-транспортних документів, податкової накладної, акту виконаних робіт та рахунку до оплати.

Як встановлено судом на виконання умов вказаних договорів з 15.05.09р. по 15.08.09р. Позивач надав, а Відповідач прийняв послуги з перевезення товару на загальну суму 21200,00 грн. Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, у звязку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 20700,00 грн. Як встановлено судом 02.08.10р. Позивач направив на адресу Відповідача претензію щодо погашення суми заборгованості за надання послуг з перевезення. Проте Відповідач відповіді на вказану претензію не надав та не задовольнив її.

Таким чином, на день вирішення спору у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем в сумі 20700,00 грн. На підтвердження іншого Відповідачем не надано суду будь-яких документів.

Враховуючи викладене, суд вважає вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 20700,00 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторма-Київ»(03127, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 120, корп. 1; код 32374524) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) заборгованість в сумі 20700 (двадцять тисяч сімсот) грн. 00 коп., державне мито в сумі 207 (двісті сім) грн. коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 21.04.2011р.