ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
04.03.08р.
Справа № 5/141-08
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ в особі Дніп-ропетровської філії ВАТ "Укртелеком" в особі Центра телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії ВАТ "Укртелеком" м. Дніпропетровськ
до Сільськогосподарського ТОВ Дніпропетровського тепличного комбінату смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про стягнення 1 970 грн. 24 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Гармаш Д.Б.- юрист дов. від 09.01.08р.
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з СТОВ Дніпропетровський тепличний комбінат сел. Ювілейне Дніпропетровського району суму 1970 грн. 24 коп., яка складає : 1726 грн. 17 коп. заборгованість за послуги зв'язку, надані згідно з договором № 77170 від 29.10.04р.;187 грн. 97 коп. пені; 56 грн. 10 коп. -3% річних за прострочку оплати.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з’явився, про час і місце проведення судового засідання він був повідомлений належним чином за поштовою адресою згідно реквізитів з позовної заяви та листа Головного управління статистики по Дніпропетровській області №18/13-1957 від 06.09.07р.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 29.10.04р. сторонами був укладений договір № 77170 про надання послуг електрозв'язку, згідно з умовами договору позивач в період з 01.08.06р. по 01.11.07р. надав відповідачу послуги ГТС на суму 416 грн.86 коп.; послуги МТТС на суму 1276 грн. 89 коп.;послуги ПВ-32 грн. 42 коп., разом за послуги зв'язку -1726 грн.17 коп., розрахунки відповідно з п.4.3, п.4.5 договору проводяться протягом 10 днів з дня одержання рахунку, але не пізні-ше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.
Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'я- зання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені догово-ром або законом, зокрема - сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконан-ня зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути викона-
не належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповіда-чем не виконані.
Доказів сплати боргу в судове засідання відповідачем не надано.
Згідно з п. 5.8 договору та відповідно до п.2 ст. 6 Закону України "Про телеко-мунікації” у разі несплати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні по-слуги понад встановлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахунко-вого періоду) споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, що становить 187 грн. 97 коп.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання гро-шового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з ура-хуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вста-новлений договором, або законом, що згідно розрахунку позивача становить : 3% річних- 56 грн.10 коп.
Позовні вимоги підтверджені документально підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, госпо-дарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський тепличний комбінат (52005 смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області вул. Радгоспна, 56 ОКПО 30691576) на користь ВАТ „Укртелеком” м. Київ в особі Дніпропетровської філії ВАТ „Укртелеком” в осо-бі Центру телекомунікаційних послуг ДФ ВАТ "Укртелеком" (49000 м. Дніпропетро-вськ вул. Ленінградська, 3 код ЄДРПОУ 25543196 ) суму 1726 грн. 17 коп. основно-го боргу;187 грн. 97 коп. пені; 56 грн. 10 коп.-3% річних; 220 грн. 00 коп. судових витрат, наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя
С.Л. Шевченко
Судове рішення № 1508877, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/141-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: