Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
Справа № 43/13120.04.11 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон М"
(код ЄДРПОУ 35624073)
довідкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич"
(код ЄДРПОУ 22907628)
провизнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника Пономарьов П.О. предст. за дов.,
від боржника Негреша М.О. предст. за дов.
В судовому засіданні приймав участь: Щербань О.М. розпорядник майна боржника
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки, останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду м.Києва від 07.04.11 було порушено справу № 43/131 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич" (код ЄДРПОУ 22907628), призначено її розгляд на 20.04.11, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено по справі № 43/131 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М. (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого Серія НОМЕР_1 від 02.02.10) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
19.04.11 від товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон М" надійшло клопотання про усунення керівника боржника від посади, покладання його обовязків на розпорядника майна боржника та вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.
Подане клопотання обґрунтоване наступним.
19.04.11 від товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон М" надійшло клопотання про усунення керівника боржника від посади, покладання його обовязків на розпорядника майна боржника та вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.11 подане клопотання було задоволено.
В судовому засіданні від боржника надійшло клопотання про припинення провадження у справі № 43/131, оскільки, на момент її порушення, в провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа № 28/51-б про визнання банкрутом того самого боржника.
Суд відмовляє в задоволені поданого клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо в провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника.
Як зазначає сам боржник у поданому клопотанні, провадження у справі № 28/51-б було припинено 07.04.11, отже, станом на 20.04.11 справи про банкрутство того ж боржника в провадженні господарського суду м.Києва немає, що вказує на відсутність підстав для припинення провадження у справі №43/131 з застосуванням п. 3 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Представник боржника в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Дане клопотання господарським судом відхилене як недостатньо обґрунтоване.
Відповідно до ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно визначенню ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Отже, вимоги ініціюючого кредитора підтверджені рішенням господарського суду міста Києва № 32/463 від 14.06.10, яке набрало законної сили, є безспірними та такими, що не потребують доказування, та не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Оскільки, факт неплатоспроможності боржника судом встановлено, безспірність заявлених вимог кредитора підтверджується поясненнями сторін та поданими документами, господарським судом м.Києва приймається ухвала підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 64, 65, 86, 89 ГПК України, господарський суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон М" (04075, м. Київ, вул. Гамарника, 56, код ЄДРПОУ 35624073), який подав заяву про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич" (02154, м. Київ, вул. Ентузіастів, 1, код ЄДРПОУ 22907628)) на суму11370289, 17 грн.
2.Зобовязати заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.
3.Розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Щербаню Олексію Миколайовичу (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого Серія НОМЕР_1 від 02.02.10) надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.
4. В задоволені клопотання відкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич" про припинення провадження у справі № 43/131 відмовити.
5. В задоволені клопотання відкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич" про відкладення розгляду справи № 43/131 відмовити.
6.Призначити наступне - попереднє засідання господарського суду у справі № 43/131 на 22.06.11 о 11-00.
7.Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 49 (корпус В).
Суддя М.В.Пасько
Судове рішення № 15088427, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 43/131. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: