Постанова № 1508773, 27.03.2008, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
27.03.2008
Номер справи
14/34
Номер документу
1508773
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"27" березня 2008 р.

Справа № 14/34

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 14/34

за позовом: Державної податкової інспекції в м. Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: Підприємства "Центр-С" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств, м. Кіровоград

про стягнення 6428 грн. 60 коп.

Представники:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

при секретарі судового засідання - А.В. Адаменко

Час прийняття постанови - 10 год. 50 хв.

Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді подано позовну заяву про стягнення з відповідача на користь державного бюджету України, в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді суму заборгованості в розмірі 6428грн. 60 коп. за рахунок майна платника податків.

Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді подано письмове клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника позивача.

Клопотання підлягає задоволенню.

Представник відповідача участі в судовому засіданні не брав, позов не заперечив.

Ухвала про відкриття провадження у справі, примірник позовної заяви та доданих до неї документів направлялись підприємству "Центр-С" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств на адресу, зазначену в позовній заяві, довідці № 17125 Кіровоградського обласного управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також у свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи та повернулись на адресу господарського суду з поштовою відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 06.02.2008 року господарським судом зобов'язано державного реєстратора Кіровоградської міської ради надати відомості щодо можливої зміни місцезнаходження підприємства "Центр-С" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств.

12.03.2008 року господарським судом направлено запит державному реєстратору Кіровоградської міської ради про видачу витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача.

Реєстраційною палатою Кіровоградської міської ради надано довідку № 329 від 24.03.2008 року, згідно якої виконавчий орган підприємства "Центр-С" або уповноважена ним особа не подавали державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи на вимогу ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" заповнену реєстраційну картку про включення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. На підставі вищевикладеного державний реєстратор не має можливості надати відомості щодо підприємства "Центр-С" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Таким чином, господарський суд вжив усіх можливих заходів для повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання.

Відповідач несе відповідальність за всі можливі наслідки неподання відомостей стосовно змін свого місцезнаходження, оскільки згідно правил статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридичні особи зобов'язані подавати відомості стосовно змін свого місцезнаходження державному реєстратору.

Враховуючи зазначені вище обставини, господарський суд вважає за можливе розглядати справу № 14/34 без участі представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд,

В С Т А Н О В И В:

Підприємство "Центр-С" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств діє на підставі статуту, зареєстрованого Реєстраційною палатою виконавчого комітету кіровоградської міської ради за № 07310-ІВ від 10.11.2000 року.

Посадовими особами Державної податкової інспекції у м. Кіровограді проведена перевірка господарської одиниці кафе "Зустріч", що належить суб'єкту підприємницької діяльності підприємству "Центр-С" щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. Перевіркою встановлено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушено п.13. ст. 3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". За результатами перевірки складено акт № 11280323/2320 від 28.11.2007 року.

На підставі вказаного акту перевірки Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 000364/23-20 від 17.12.2007 року, згідно якого відповідачу нарахована штрафна санкція в сумі 735 грн. 85 коп.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 000364/23-20 від 17.12.2007 року отримано особисто керівником підприємства 17.12.2007 року.

Згідно акту перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності № 11280329/2320 від 28.11.2007 року та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 000363/23-20 від 17.12.2007 року підприємству "Центр-С" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств нарахована штрафна санкція за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування РРО в сумі 5692 грн. 75 коп.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 000363/23-20 від 17.12.2007 року отримано особисто керівником підприємства 17.12.2007 року.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 6428 грн. 60 коп.

Вищезазначені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ні в судовому, ні в апеляційному порядку не оскаржувалися.

Відповідно до п.11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Докази сплати заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій відповідачем в сумі 6428 грн. 60 коп. у господарського суду відсутні.

Представник відповідача участі у судовому засіданні не брав, заперечень на позовну заяву та доказів на їх підтвердження суду не надав. Матеріали, що надсилались судом на адресу відповідача повернулись з поштовою відміткою: "Причина повернення: за закінченням терміну зберігання".

Згідно із ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. До повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Водночас, законодавство України не зобов'язує й сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із ст. 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах. В разі, коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Тому відсутність представника відповідача не перешкоджає розгляду справи господарським судом по суті.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 71, 162, 163, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з підприємства "Центр-С" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств, 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 53, ідентифікаційний код 31203864, р/р № 26009301496 Кіровоградське обласне управління ВАТ ДОБУ, МФО 323475, № 26008000139001 КФ "Надра", МФО 323624 на користь державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, відділення ДКУ м. Кіровограда, банк: УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, ід. код 24145329, рахунок № 34122999700002, заборгованість в розмірі 6428 грн. 60 коп. за рахунок майна платника податків.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

С. Б. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 1508773 ?

Документ № 1508773 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1508773 ?

Дата ухвалення - 27.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1508773 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1508773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1508773, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 1508773, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 27.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1508773 відноситься до справи № 14/34

Це рішення відноситься до справи № 14/34. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1508750
Наступний документ : 1508774