ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.11р.
Справа № 5005/3271/2011
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 01030, м. Київ, бул. Шевченко, 18, в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Арт", 49127, м.Дніпропетровськ, вул.М.Ярової, 1а
про стягнення 1336,54 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Гармаш Д.Б. - юрисконсульт І категорії відділу правового забезпечення управління за довіреністю від 23.12.2010 року
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Арт" про стягнення основного боргу за отримані послуги зв'язку в сумі 1306,79 грн., пені в сумі 10,46 грн., 3% річних в сумі 3,09 грн., інфляційних в сумі 16,20 грн., судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 21759 від 01.10.2008 року про надання послуг електрозв'язку та договором № 21759 від 18.08.2009 року про надання послуги ADSL-підключення до мережі Інтернет в частині своєчасного та повного розрахунку за надані телекомунікаційні послуги.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 29.03.2011 року не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12.04.2011 року на 10:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача станом після порушення провадження у справі; рахунки-фактури та докази їх виставлення відповідачу (оригінали для огляду та належним чином завірені копії - до справи).
3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву; двосторонній акт звірки (позивачу з’явитися до відповідача), підписаний уповноваженими представниками сторін; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.
4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя
С.П. Панна
Судове рішення № 15087516, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/3271/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: