УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.03.11р.Справа № Б15/36-09-4 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Германич І.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора - Границький Ю.М., директор
від боржника - не з'явився
в засіданні приймали участь - Шистопал П.М., розпорядник майна
Папуша Т.В., дов. № б/н від 10.08.10р., представник розпорядника майна
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "Спецтруб", м.Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб" м. Нікополь, пр. Трубників, 56 (ЄДРПОУ 32930540)
про визнання грошових вимог на суму 2 896 060,00грн.
ВСТАНОВИВ:
13.02.09р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № Б15/36-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб" м.Нікополь, пр.Трубників, 56 (ЄДРПОУ 32930540).
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті "Голос України" від 12.03.09р. № 44 (4544).
Ухвалою від 10.08.10р. господарський суд припинив повноваження розпорядника майна Татаринової Ю.В., призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Шистопала П.М., ліцензія НОМЕР_1.
01.03.11р. до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів, який відповідно до ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) розглядається у попередньому судовому засіданні.
В судовому засіданні кредитор заперечує щодо відзиву розпорядника майна, просить суд розглянути заяву з грошовими вимогами до боржника.
Кредитор пояснив, що 17.01.08р. з боржником був укладений договір купівлі-продажу № 6/5-08, відповідно до якого боржник зобов'язався передати кредитору на умовах 100 % передплати труби на загальну суму 2 896 060,00грн.
30.01.08р. кредитор перерахував на розрахунковий рахунок боржника кошти, але труби не отримав. просить суд визнати заявлені вчасно грошові вимоги та включити їх до реєстру вимог кредиторів.
Розпорядник майна пояснив, що в бухгалтерських документах відсутні докази щодо зарахування вищеозначеної суми, просить суд зобов'язати кредитора представити відповідні докази.
Вислухавши представників сторін, господарський суд вважає, що у даному судовому засіданні неможливо розглянути грошові вимоги без документів які б підтвердили перерахування коштів на розрахунковий рахунок боржника.
Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Керуючись ст.ст.14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом", ст.ст.33, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 07.04.11р. об 11:40.
Зобов'язати кредитора представити в судове засідання банківську виписку про перерахування суми 2 896 060,00грн. на розрахунковий рахунок боржника, в оригіналі, та засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.
Суддя
Л.М. Калиниченко
Судове рішення № 15087388, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № б15/36-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: