ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.03.11р.
Справа № 16/2-11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Приватного підприємства "Агротек", м. Донецьк Донецької області
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гран Іновація”, м. Дніпропетровськ
про стягнення 56 902 грн. 55 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від стягувача: не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;
від боржника-1: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;
від боржника-2: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2011р. у справі №16/2-11.
При виготовленні тексту наказу господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2011р. у справі №16/2-11, було допущено помилку –зазначено неповну адресу Приватного підприємства "Агротек", а саме вказано:
„Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Агротек" (83000, м. Донецьк; ідентифікаційний код 30270039; п/р 26005301533395 в ПІБ, м. Донецьк, МФО 334271) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Гран Іновація (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; ідентифікаційний код 34985633; п/р 26008001300163 в ПАТ “Актабанк” в м. Дніпропетровську, МФО 307394) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера” (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; ідентифікаційний код 31320991; п/р 26003001300072 в ПАТ “Актабанк” в м. Дніпропетровську, МФО 307394) 43 747 (сорок три тисячі сімсот сорок сім) грн. 22 коп. –заборгованості, 12 467 (дванадцять тисяч чотириста шістдесят сім) грн. 96 коп. –процентів, 687 (шістсот вісімдесят сім) грн. 37 коп. –пені, 569 (п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 03 коп. - витрати по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”, а слід читати:
„Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Агротек" (83000, Донецька область м. Донецьк, вул. Купріна, 119Б; ідентифікаційний код 30270039; п/р 26005301533395 в ПІБ, м. Донецьк, МФО 334271) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Гран Іновація (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; ідентифікаційний код 34985633; п/р 26008001300163 в ПАТ “Актабанк” в м. Дніпропетровську, МФО 307394) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера” (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; ідентифікаційний код 31320991; п/р 26003001300072 в ПАТ “Актабанк” в м. Дніпропетровську, МФО 307394) 43 747 (сорок три тисячі сімсот сорок сім) грн. 22 коп. –заборгованості, 12 467 (дванадцять тисяч чотириста шістдесят сім) грн. 96 коп. –процентів, 687 (шістсот вісімдесят сім) грн. 37 коп. –пені, 569 (п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 03 коп. - витрати по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”
Суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.
Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2011р. у справі №16/2-11, зазначивши повну адресу Приватного підприємства "Агротек" - 83000, Донецька область м. Донецьк, вул. Купріна, 119Б.
СУДДЯ
Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 15087057, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/2-11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: