Вирок № 15086417, 07.04.2011, Куликівський районний суд Чернігівської області

Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 1/2511/27/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2011м. смт Куликівка Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Войтех О. І.

секретаря<Бугай Я.П.

за участі прокурораКорявець Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця села Горобіївка Срібнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, невійськовозобовязаного, на момент арешту непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_2, раніше засуджуваного:18.03.1993 року Ленінським районним судом міста Мурманськ РФ за ч.2 ст.141 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 16.08.1994 року Броварським районним судом Київської області за ст.17, ч.3 ст.81, ч.1 ст.89, ст.42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 27.05.1998 року Срібнянським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.81, ст.44 КК України до 2 років розбавленні волі з конфіскацією 1/2 частини майна; 19.07.2002 року Куликівським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.188, ст.15 ч.2 ст.188, ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі, ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 26.09.2002 року вирок змінено і призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі, звільнений 17.05.2007 року згідно постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.05.2007 року умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 8 місяців 18 днів, покарання відбуте, судимість не погашена;

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3, який раніше засуджувався за вчинення крадіжок і має непогашену судимість за вчинені злочини, на шлях виправлення не став, і, в період з листопада 2009 року по грудень 2010 року, вчинив ряд крадіжок майна та грошей.

Так, він, 22.11.2009 року, о 00-00, шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях, проник до приміщення Чапаєвської сільської ради за адресою: АДРЕСА_3, звідки таємно викрав належні сільській раді два комп'ютерних системних блоки «Браво», принтер «Саnon LВР 2900», та багатофункціональний пристрій «НР Laserjet М 1005», загальною вартістю 4582 гривні 54 копійки.

12.12.2009 року, о 17-00, він, шляхом розбиття віконного скла, проник до приміщення Дібрівенського фельдшерсько-акушерського пункту, за адресою: АДРЕСА_4, звідки викрав належні ФАП гроші в сумі 85 гривень 50 копійок, халат медичного працівника та медикаменти, на загальну суму 364 гривні 20 копійок.

13.12.2009 року, він, о 01-00, шляхом витягання віконного скла, проник до приміщення Смичинської сільської ради, за адресою: АДРЕСА_5, звідки викрав належні сільській раді компютерний монітор „SAMSUNG SM 940”, компютерний системний блок „Brain В-201”, компютерний системний блок „SAMTRON78-E”, багатофункціональний лазерний пристрій „Samsung SCX-4200”, струйний принтер „Canon iP 1000”, та сканер „Bearpaw 1200”, загальною вартістю 2400 гривень.

12.02.2010 року, о 01-30, він, шляхом зламу врізного замка на вхідних дверях проник до приміщення Великодорізької сільської ради за адресою: АДРЕСА_6, звідки викрав належні сільській раді два монітори «SAMSUNG 920NW», загальною вартістю 1980 гривень.

15 березня 2010 року, о 01-00, він, шляхом зриву навісних замків та зламу врізного замка на вхідних дверях проник до приміщення відділення поштового звязку за адресою АДРЕСА_7, звідти викрав належні Чернігівській дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта»15 банок згущеного молока, 47 банок консерви «Сардина в маслі», 16 банок консерви «Кілька в томаті», дві пляшки мінеральної води, 1 кг цукерок, 324 пачки насіння посадкового, 989 пачок насіння посадкового, 19 поліетиленових пакетів, пачку серветок, пачку туалетного паперу, 2 зубні щітки, загальною вартістю 2702 гривні 28 копійок.

09.06.2010 року, о 01-00, він, шляхом розбиття віконного скла проник до приміщення Харитонівської сільської ради, за адресою: АДРЕСА_8, звідки повторно викрав монітор «SAMSUNG 940NW», компютерний системний блок «АМD4200+», безперебійний блок живлення ИБП «Роvercom WАR 600А», клавіатуру «Atech», та компютерний маніпулятор (мишку), загальною вартістю 3160 гривень 90 копійок.

27.09.2010 року, о 02-00, він, шляхом розбиття віконного скла проник до приміщення Феськівської сільської ради, за адресою: АДРЕСА_9, звідки викрав монітор «SAMSUNG 2043SN»та гроші в сумі 200 гривень, загальною вартістю 1799 гривень.

22.11.2010 року, о 02-00, він, шляхом розбиття віконного скла, проник до приміщення Дрімайлівської сільської ради, за адресою: АДРЕСА_10, звідки викрав належні сільській раді, два монітора «LG W 1942S-SF», компютерний системний блок «AMD Athlon LE-1640», клавіатуру «КВ-06 XT Genius», компютерний оптичний маніпулятор (мишку) «Super Power 800 DpiOM», та акустичні колонки до компютеру «SP-S120 Genius», загальною вартістю 2766 гривень, а також належний ОСОБА_7 мобільний USB Flesh накопичувач марки «Samsung»ємністю 4 Gb, вартістю 50 гривень.

29.11.2010 року, о 00-30, він, шляхом витягування віконного скла, проник до приміщення Смичинської сільської ради, за адресою: АДРЕСА_5, звідки викрав належні сільській раді компютерний системний блок «LG», компютерний системний блок «PDC 5300/GA», монітор «SAMSUNG 2243NW», багатофункціональний пристрій «SAMSUNG SCX4220», клавіатуру -tech KM-720», компютерний маніпулятор (мишку) -tech OP-620D», кабель інтерфейс «FDD», пристрій безперебійного живлення «Powercom», мережний фільтр живлення, та картридж «SAMSUNG SCX-4200D3», а також гроші в сумі 1100 гривень та пластикову картку із залишком на рахунку в сумі 16 гривень, належні ОСОБА_8, принтер «Canon IP-1800», належний ОСОБА_9, та флеш-накопичувач „Kingston” ємністю 1 Gb, належну ОСОБА_10, загальною вартістю 9355 гривень 60 копійок.

22.12.2010 року, о 01-30, він, шляхом зламу врізного замка на вхідних дверях проник до приміщення Великодорізької сільської ради, за адресою: АДРЕСА_6, звідки викрав, належний сільській раді комп'ютерний системний блок «ATX Middle Tower KM KOREA Zest PSU 400W», загальною вартістю 1365 гривень 60 копійок.

27.12.2010 року, о 02-00, він, шляхом розбиття віконного скла в побутовій кімнаті, проник до приміщення Жуківської сільської ради, за адресою: Чернігівська область Куликівський район село Жуківка вулиця Центральна 83-А, звідки викрав належні сільській раді компютерний системний блок «Microlab», компютерний системний блок «Intel(R)/Celeron(R) CPU 430», два монітора «ACER X 203 HB», клавіатуру «KM-720 A4Tech», компютерний маніпулятор (мишку) «OP-35D A4Tech», та електроподовжувач на 5 розеток, загальною вартістю 5163 гривні.

Своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненими повторно, поєднаними з проникненням у приміщення, підсудний ОСОБА_3 вчинив злочини, передбачені ч.3 ст.185 КК України.

По справі Чапаєвською сільською радою Менського району Чернігівської області заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином у сумі 7000 гривень.

По справі Смичинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином у сумі 8351 гривня 60 копійок.

По справі Дібрівенським ФАП Городнянського району Чернігівської області заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином у сумі 96 гривень.

По справі Великодорізькою сільською радою Ніжинського району Чернігівської області заявлено цивільні позови про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином у сумі 2500 гривень та 1365 гривень.

По справі Чернігівською дирекцією УДППЗ «Укрпошта»заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином у сумі 2847 гривень 34 копійки.

По справі Феськівською сільською радою Менського району Чернігівської області заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином у сумі 1799 гривень.

По справі прокурором Срібнянського району Чернігівської області заявлено цивільний позов в інтересах Харитонівської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином у сумі 3160 гривень 90 копійок.

По справі прокурором Куликівського району Чернігівської області заявлено цивільний позов в інтересах Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області про відшкодування збитків, спричинених злочином у сумі 2766 гривень.

По справі прокурором Куликівського району Чернігівської області заявлено цивільний позов в інтересах Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області про відшкодування збитків, спричинених злочином у сумі 1178 гривень.

По справі потерпілою ОСОБА_8 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином у сумі 1116 гривень.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_3 свою винність у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю, заявлені цивільні позови в повному обсязі і показав, що 21.11.2009 року він їхав автобусом «Чернігів-Новгород-Сіверський», і проїжджаючи неподалік села Чапаєвка Менського району, вирішив вийти і оглянути населений пункт. Він пройшовся до села, і побачив будівлю Чапаєвської сільської ради, двері якої зачинялися на навісний замок. У нього виникла думка здійснити крадіжку з даного приміщення. Для цього він вирішив дочекатися поки стемніє, а тому пішов у ліс, який знаходиться на відстані півтора кілометри від сільської ради. Оскільки того дня була дощова погода, то при собі у нього були плащ, клейонка, чорні рукавиці, пара свічок, скотч та цвяходер. Зробивши навіс він дочекався темряви. Десь після 24-00 він прийшов до будівлі Чапаєвської сільської ради, де за допомогою цвяходера, зірвав замок з вхідних дверей та проник всередину приміщення, де також пошкодив замки, на які зачинялись двері. З сільської ради він викрав багатофункціональний пристрій, лазерний принтер, диски та два системні блоки. Коли ніс, то сумка із багатофункціональним пристроєм прорвалася, і вказаний пристрій впав. Він не забрав його, а залишив неподалік сільради, в саду. Принтер він також не доніс до своєї схованки, а полишив в якомусь невеликому приміщенні навпроти сільради, так як почув, що хтось йде. Цвяходер він викинув десь на території Менського району. Два системні блоки, по одному, він переніс до лісу, де зберігав їх під навісом, а диски забрав із собою додому, які після перегляду викинув в урну в місті Чернігів. Приблизно через чотири дні він приїхав в Чапаєвку, щоб забрати викрадене. Але неподалік схованки він побачив якогось чоловіка, тому втік та поїхав до міста Чернігів. Він повернувся через кілька днів і під навісом розібрав системні блоки, з яких вийняв материнську плату та плати оперативної пам'яті. Два жорсткі диски та два корпуси з викрадених системних блоків він залишив, так як вони йому були не потрібні. Решту речей він склав у пакет та поїхав додому, а згодом продав їх в місті Київ на станції метро «Лісова» невідомим особам.

12.12.2009 року він взяв вдома дві сумки, цвяходер, і з метою вчинення крадіжки приїхав на автостанцію в місто Чернігів. На станції купив квиток на рейсовий автобус, який прямував до міста Городня. Він вийшов в селі Дібрівне Городнянського району та почав шукати приміщення сільської ради, звідки хотів скоїти крадіжку, але не знайшов. Коли він прямував в сторону села Смичин Городнянського району, то по дорозі побачив приміщення фельдшерсько-акушерського пункту, в яке вирішив залізти і дочекатись в ньому ночі. Близько 17-00, підійшовши до приміщення ФАПу, він спробував зірвати замок, але не зміг цього зробити. Після цього він пішов до тильної сторони приміщення, де розбив скло у вікні. Через отвір він заліз до приміщення, де під вікном стояла кушетка. Він обшукав приміщення і виявив гроші, які забрав собі. Крім грошей він ще взяв медичний халат та медикаменти. На кушетці він дочекався ночі. О 23-30, він вийшов з приміщення ФАПу та попрямував в сторону села Смичин Городнянського району. По дорозі залишив медичний халат, в який були завернуті медикаменти. Далі по дорозі він зайшов до кафе „Гольфстрім”, де повечеряв, і о 01-00, пішов до приміщення сільської ради. Там з вікна на ганку він витяг скло і через отвір заліз до приміщення, де під самим вікном стояв стіл. Пройшовши по коридору, він підійшов до одного з кабінетів, в дверях якого, за допомогою цвяходера, який приніс із собою, зламав дверний замок та проник всередину. Там він побачив компютер та багатофункціональний пристрій марки «Самсунг», які відніс та поставив на стіл під вікном. Потім цвяходером він зламав замок на дверях до іншого кабінету і викрав звідти компютер з рідкокристалічним монітором, системний блок, рідкокристалічний монітор, струйний принтер «Canon iP1000»та сканер марки ». Також він зламав дверний замок і до третього кабінету, але нічого цінного там не виявив. Потім він виліз з приміщення, переніс викрадені речі і, впакувавши їх в сумки, які заздалегідь взяв з дому, направився в бік міста Чернігова. На краю села він побачив нежилий будинок, в якому сховав сумки з викраденим, оскільки втомився і хотів швидше потрапити додому, а через деякий час повернутись та забрати викрадене. Після цього він вийшов на проїжджу частину, звідки на якомусь мікроавтобусі доїхав до міста Чернігова. Приблизно через тиждень, у вечірній час, він повернувся до села Смичин Городнянського району, забрав викрадені речі з нежилого будинку, і автобусом поїхав в місто Чернігів. Сумки він залишив в камері зберігання багажу, а сам поїхав додому. Наступного дня він забрав сумки з технікою і на маршрутному автобусі поїхав до міста Києва, де на ринку, біля станції метро ”Чернігівська”, продав викрадену компютерну техніку невідомому чоловіку.

11.02.2010 року він знову вирішив здійснити крадіжку компютерної техніки. З цією метою він підготував рюкзак, в який поклав два цвяходери різних розмірів, сумки для компютерної техніки та тряпчані рукавиці з впаяними резиновими пухирцями, щоб не залишати своїх слідів на місці вчинення злочину. О 18-30, автобусом, він приїхав в село Велика Дорога Ніжинського району Чернігівської обласіт, де дочекався ночі. Близько 01-30, 12.02.2010 року, він пішов до Великодорізької сільської ради, де за допомогою маленького цвяходера зламав врізний замок на вхідних дверей та зайшов до приміщення. Там він виявив компютер. Так як системний блок компютера був старої моделі, то він відєднав від нього монітор марки «Самсунг»з рідкокристалічним екраном розміром 19 дюймів, який поклав до себе в сумку. Потім він зайшов до приміщення голови сільської ради, де виявив ще один монітор марки «Самсунг»з рідкокристалічним екраном розміром 19 дюймів, який також поклав до своєї сумки. Після цього, дочекавшись рейсового автобуса, він поїхав до міста Чернігів, звідки попрямував в місто Київ. Там, на ринку, біля станції метро «Лісова», продав викрадені монітори невідомому чоловіку за 1400 гривень. Про те, що вказані монітори були крадені, чоловіку він не сказав.

В середині березня 2010 року, з метою вчинення крадіжки, він виїхав в сторону міста Городня Чернігівської області. З собою він взяв спортивний рюкзак, в який поклав цвяходер та капронову господарчу сумку. Близько 18-00, він зійшов на трасі біля знаку, який показував напрямок до села Пекурівка Городнянського району. В село він прийшов коли надворі вже було темно. В центрі села одразу помітив приміщення сільради, фельдшерсько-акушерського пункту та поштового відділення, які розміщені неподалік одне від одного. Потім він побачив, що за сільською радою є котельня, де тривалий час знаходився кочегар. Він подумав, що цей чоловік може ночувати в котельні, а тому вирішив з сільради нічого не викрадати. Проникнувши до приміщення ФАПу, нічого цінного в ньому він не знайшов. Там він дочекався глибокої ночі і близько 01-00 пішов до приміщення поштового відділення. За допомогою цвяходера він зірвав навісний замок з вхідних дверей, зайшов всередину приміщення, де за допомогою того ж цвяходеру зірвав навісний замок та зламав врізний замок на внутрішніх дверях, і потрапив до торгової зали. Звідти він викрав ящик з пакетиками із посадковим насінням різних овочів, пляшку води, рибні консерви та банки із згущеним молоком. Частину викраденого товару він склав у сумку, яку приніс із собою, а решту складав в поліетиленові пакети, викрадені з полиць. З викраденими речами він пішов в сторону автодороги «Городня-Чернігів», де дочекався першого автобуса, яким доїхав до міста Чернігів. В той же день він поїхав в місто Київ, де на ринку, біля станції метро «Лісова», продав викрадений з пошти товар невідомому чоловіку.

На початку червня 2010 року він вирішив скоїти крадіжку комп'ютерів з Харитонівської сільської ради Срібнянського району. У вказаному населеному пункті він неодноразово бував, а тому знав де саме знаходиться приміщення сільської ради. 08.06.2010 року о 19-30, автобусом «Талалаївка-Чернігів», він приїхав в смт Срібне Чернігівської області. Тоді з собою він взяв велику господарську сумку, металевий лом та ліхтарик. Близько 20-00, попутним транспортом він доїхав до села Харитонівка Срібянснького району. На вулиці було ще видно, тому до ночі він знаходився в нежилому будинку неподалік сільської ради. 09.06.2010 року, близько першої години ночі, він прийшов до приміщення сільської ради, де за допомогою ліхтарика, світив у вікна щоб з'ясувати де знаходяться комп'ютери. Помітивши на одному з вікон, встановлені грати, зрозумів, що саме там зберігаються комп'ютери. Спочатку він засунув лом між двох половинок дверей в районі установки замка і намагався віджати двері, але йому це не вдалося. Тому він пішов до тильної сторони приміщення, де за допомогою лому розбив віконну шибку і проник в середину. В приміщенні він почав рухатися до кабінету, в якому, як він вважав, знаходиться комп'ютерна техніка. На шляху у нього знаходилися двері, які були замкнуті із зовнішньої від нього сторони. Він з силою смикнув двері за ручку до себе, в результаті чого випав прибій, що кріпився в дверях і вони відкрилися. Потім він зайшов в коридор і підійшовши до кабінету, де зберігалася комп'ютерна техніка, за допомогою лома витягнув прибій, на який кріпився навісний замок і потрпаив в середину. В кабінеті він побачив компютер, відєднав від нього сполучні кабелі і поклав його в сумку. Також він викрав монітор, системний блок, безперебійний блок живлення, клавіатуру та мишку. Назад він повернувся тим же шляхом яким і проникав до приміщення. Через розбите вікно він виставив сумку, після чого виліз сам. Потім він пішов на дорогу, яка веде в напрямку смт Срібне і спіймав попутний автомобіль. Встигнувши на автобус «Харків-Чернігів», який відправлявся близько 03 годині ночі, він поїхав в місто Чернігів. Згодом, викрадену комп'ютерну техніку він реалізував на ринку біля станції метро «Лісова»в місті Київ невідомому чоловіку за 1500 гривень.

Після цього, 26.09.2010 року, він поїхав в місто Мена Чернігівської області до своєї знайомої. Вирішивши всі свої справи, він збирався їхати додому, але по дорозі побачив поворот на село Феськівка Менського району, і вирішив туди заїхати. До села він дійшов пішки. Біля сільського магазину він помітив двоповерхову будівлю Феськівської сільської ради і вирішив вчинити крадіжку з даного приміщення коли стемніє. Щоб дочекатися темряви він вийшов за село, де витягнув металевий прут, яким було припято коня. Близько 02-00, він попрямував до центру села Феськівка, де підійшовши до будівлі сільради, шляхом розбивання металевим прутом віконного скла, проник всередину приміщення. Через розбите вікно він потрапив у невелику кімнату, а з неї в інші приміщення, але там нічого цікавого для себе не знайшов. Одним з приміщень виявилося приміщення «каси»із невеликим віконцем, яке було зачинено на засов. Через дане віконце він виліз у коридор, пройшов повз кабінет сільського голови і зайшов в наступний кабінет з табличкою із написом «бухгалтерія». На дверях були грати, з яких прутом він зірвав навісний замок, зайшов в середину приміщення і викрав звідки монітор. Також з сейфу він викрав гроші в сумі 200 гривень. Потім, через вікно, він виліз з приміщення, і пішов до, як йому здалося, погреба, де запакував монітор у господарську сумку, яку приніс із собою. Після цього пішов центральною дорогою з села до траси, де дочекався маршрутку та близько 06-00 ранку поїхав додому. Металевий прут він викинув десь біля сільради в кущі. Викрадений монітор він продав на станції метро «Лісова»в місті Києві незнайомим особам за 650 гривень.

21.11.2010 року, о 16-00, з метою вчинення крадіжки компютерної техніки з приміщення сільської ради він приїхав в село Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області. Дочекавшись ночі, близько 02-00, 22.11.2010 року, він прийшов до приміщення Дрімайлівської сільської ради. Обійшовши його впевнився, що навколо нікого немає. Тоді він розбив віконне скло з тильної сторони приміщення і проник в середину. З собою у нього було два металевих цвяходери та дві великі господарчі сумки. Цвяходером він зламав двері кабінету, який знаходиться зліва від вікна, через яке він проник, і викрав звідти монітор. Потім пішов до кабінету, який знаходиться з лівої сторони від входу до приміщення сільської ради, де за допомогою цвяходерів зламав двері, та проникнувши всередину кабінету, викрав монітор, системний блок, клавіатуру, компютерну мишку та дві колонки. Також з цього кабінету він викрав флеш-карту марки «Самсунг»чорного кольору, з брелком у вигляді візерунка людини з бісера. Викрадене він упакував в принесені сумки та через вікно, яким проник, вийшов з приміщення сільської ради. Потім він пішов до магазину, дочекався рейсового автобуса і близько сьомої години ранку поїхав в місто Чернігів. Там він пересів на маршрутку і поїхав в місто Київ, де на ринку, біля станції метро «Лісова», продав викрадену техніку невідомому чоловіку за 2000 гривень.

28.11.2010 року, в темну пору доби, з метою вчинення крадіжки, він приїхав в село Смичин Городнянського району Чернігівської області. З дому він взяв один металевий цвяходер та велику сумку. В селі він відшукав вже знайомий йому нежилий будинок на виїзді з села, в якому сховався та дочекався ночі. Близько 00-30, він прийшов до приміщення Смичинської сільської ради, де за допомогою цвяходера, з вікна зліва від вхідних дверей, витягнув віконне скло в нижній частині рами та поставив його на землю. Проникши всередину, в коридорі, за допомогою цвяходера, зламав двері двох останніх кабінетів і викрав з них монітор „Samsung”, багатофункціональний пристрій „Samsung”, принтер „Canon іР 1800”, системний блок 5300/GA», системний блок », пристрій безперебійного живлення, кабель інтерфейсу, флеш-карту, картридж „Samsung”, клавіатуру, компютерну мишку та мережний фільтр, а також шнури до вказаної техніки. Що з якого кабінету він виносив вже не памятає. Також з портфеля, який знаходився в одному з кабінетів, він викрав гроші в сумі приблизно тисяча гривень та банківську картку банку «ОЩАДБАНК»разом з двома пін-кодами. Викрадені речі він виніс з приміщення через вікно. Так як на вулиці була ніч, то він повернувся до нежилого будинку, в якому переховувався до цього, і дочекався там пятої години ранку. Оскільки сумка з викраденими речами була важкою, то він вирішив частину речей залишити в селі Смичин. Пристрій безперебійного живлення він сховав під деревом біля будинку, а багатофункціональний пристрій, замотавши в покривало, залишив в лісосмузі на краю села, під деревом, неподалік від дороги. За рештою техніки він думав повернутись через декілька днів. Зранку на маршрутному автобусі він приїхав до міста Чернігів, а звідти поїхав в місто Київ, де на „Лісовому” базарі продав монітор незнайомому чоловіку за 650 гривень. Про те, що монітор крадений, він чоловіку не говорив. Викрадений принтер він забрав до себе додому. Коли 27.12.2010 року його затримали працівники Куликівського РВ УМВС області, то він добровільно видав їм крадені речі та написав явку з повинною. Кілька компютерних шнурів та частина документації до викрадених компютерів знаходилось у нього вдома і їх потім було видано. Оскільки він разом з банківською карткою викрав і пін-код до неї, то ввівши його виявив, що на рахунку даної картки було 16 гривень, але даних грошей він не знімав. Після того як він перевірив баланс даної картки, то зламав її та викинув в смітник.

21.12.2010 року у нього виник намір знову вчинити крадіжку компютерної техніки з сільської ради села Велика Дорога Ніжинського району Чернігівської області. З цією метою він підготував рюкзак, в який поклав два цвяходери різних розмірів, сумки для компютерної техніки та звичайні тряпчані рукавиці, для того щоб не залишити своїх слідів на місці вчинення злочину. На ноги взув черевики, які, після його затримання, були вилучені працівниками міліції. Близько 16-20, автоюусом «Чернігів-Харків»він виїхав з міста Чернігів і близько 18-30 приїхав в село Велика Дорога Ніжинського району. Дочекавшись ночі, він пішов до Великодорізької сільської ради. Підійшовши до вхідних дверей, за допомогою цвяходера, він зламав врізний замок та зайшов до сільської ради. В приміщенні він виявив компютерний системний блок, який забрав із собою. Монітор на столі був старої моделі, тому він його не забрав. Через 10 хвилин він вийшов з приміщення сільської ради з викраденим системним блоком, та дочекавшись автобуса «Харків-Чернігів», поїхав до міста Чернігова, а звідти на маршрутному автобусі поїхав до міста Київ. На ринку, біля станції метро «Лісова», він продав викрадений системний блок невідомому чоловіку.

Після цього, 26.12.2010 року, о 16-00, з метою вчинення крадіжки компютерної техніки з приміщення сільської ради, він приїхав в село Жуківка Куликівського району. Дочекавшись ночі, близько 02-00, 27.12.2010 року, він прийшов до приміщення Жуківської сільської ради, де з тильної сторони приміщення рукою розбив віконне скло і проник всередину. З собою у нього були два металевих цвяходери та дві великі господарчі сумки. Цвяходером він зірвав два навісних замки з дверей кабінетів, що знаходилися поруч. З одного кабінету він забрав упакований системний блок, та рідкокристалічний монітор. Потім зайшов в сусідній кабінет, де із столу забрав рідкокристалічний монітор, системний блок, клавіатуру, компютерну мишку та електроподовжувач на 5 розеток. Все це упакував в дві сумки та, витягнувши все через вікно, пішов на край села в сторону села Вересоч Куликівського району. Там в нежилому будинку він сховав викрадені речі, а з собою взяв лише один монітор і на попутному транспорті поїхав в місто Чернігів. В автомобілі було тісно, тому випадково коліном він надавив на монітор і роздавив його. Прибувши в місто Чернігів він побачив, що монітор непридатний для подальшого використання, тому викинув його в контейнер для сміття поблизу привокзального ринку. В цей же день, близько 16-00, він повернувся в село Жуківка та, упакувавши решту викрадених речей в дві сумки, сховав їх в чагарниках між деревами поблизу будинку і став чекати машину таксі, щоб їхати в місто Чернігів. Однак не дочекавшись таксі, його було затримано працівниками міліції разом з викраденим.

Свою вину у вчинених злочинах визнає повністю, цивільні позови визнає в повному обсязі, однак просить врахувати при призначенні покарання як помякшуючі підстави: часткове відшкодування заподіяної шкоди по деяких епізодах крадіжок; вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, які виразилися у наявності на утриманні трьох малолітніх дітей та хворої жінки-інваліда, необхідності сплачувати борги по кредитах, в той час як він був позбавлений можливості заробляти гроші на утримання сімї в звязку з фінансовою кризою та відсутністю місця роботи. З врахуванням всіх обставин, що помякшують покарання вважає за можливе застосувати до нього ст.69 КК України і призначити більш мяке покарання, ніж передбачене законом.

Із протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 вбачається, що вона працює секретарем Дрімайлівської сільської ради Куликівського району. 20.11.2010 року в селі святкували свято «День працівника сільського господарства», у звязку з чим були влаштовані народні гуляння біля приміщення сільської ради. Наступного дня в селі святкували церковне свято «храм». В понеділок 22.11.2010 року, 07-00, їй зателефонувала техпрацівниця сільської ради ОСОБА_11 та повідомила, що з приміщення сільської ради було викрадено компютерну техніку. Вона одразу приїхала на роботу, де побачила, що вхідні двері в приміщення сільської ради були без пошкоджень, замок також був без пошкоджень. Зайшовши в середину, побачила, що двері кабінетів сільської ради були пошкоджені та відчинені. В коридорі, де стоїть стіл з телефоном, на вікні, яке виходить на тильну сторону сільської ради, відсутнє скло. З її кабінету було викрадено монітор «TFT 19 LG W 1942S-SF», системний блок «AMD Athlon LE-1640//DDR//», клавіатуру «KB-06 XT Genius», оптичний маніпулятор (мишку) «Super Power 800 DpiOM», дві акустичні колонки до компютеру «Genius SP-S120». Також з її кабінету було викрадено мобільний USB Flesh накопичувач на 4 Gb фірми виробника «Самсунг», який належить особисто їй і який вона купувала в середині 2009 року в одному з магазині міста Ніжин за 80 гривень. У звязку з тим, що вона ним користувалась, то на даний час його оцінює в 50 гривень. Зайшовши до кабінету бухгалтера сільської ради вона побачила, що звідти було викрадено монітор «TFT 19 LG W 1942S-SF». Їй особисто крадіжкою заподіяна незначна шкода, тому цивільний позов вона заявляти не бажає (т.3 а.с. 215).

Із протоколу допиту потерпілої ОСОБА_8 вбачається, що вона працює на посаді бухгалтера Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. В червні 2010 року Смичинською сільською радою було придбано компютерну техніку, а саме системний блок «LG», монітор «SAMSUNG», клавіатуру та компютерну мишку. Вказану техніку було поставлено на баланс Смичинської сільської ради. Також в жовтні 2010 року територіальною виборчою комісією був придбаний системний блок «DC 5300/GA», який після комплектації був привезений до приміщення сільської ради 21.11.2010 року і переданий на баланс Смичинської сільської ради. 25.11.2010 року, перебуваючи на семінарі в місті Городня, вона зняла свою заробітну плату за жовтень 2010 року в сумі 1100 гривень, так як думала купити деякі речі. Але семінар затягнувся і вона не встигла потрапити на ринок, тому гроші залишились у неї в портфелі. Також в той день в приміщенні «Ощадбанку»вона забрала картку в конверті разом з пін-кодом, на рахунку якої на той час було 16 гривень, саму ж картку банк видає безкоштовно. Все це зберігала на робочому місці. 26.11.2010 року вона знаходилась на своєму робочому місці і після закінчення робочого дня пішла додому. 27 та 28 листопада 2010 року у неї були вихідні дні. 29.11.2010 року, близько 8-30, вона прийшла на роботу і від сільського голови дізналась про те, що хтось вночі витягнув скло у вікні сільської ради та заліз всередину. В кабінеті секретаря та її кабінеті були зламані замки. З цих кабінетів було викрадено: компютерний системний блок «LG», принтер «Canon IP-1800», одна флеш-карта, компютерний системний блок «DC 5300/GA», монітор «SAMSUNG», багатофункціональний пристрій «SAMSUNG», клавіатура «A4-teeh», компютерна мишка, кабель інтерфейса, пристрій безперебійного живлення, мережний фільтр, картридж «SAMSUNG». Окрім цього з кабінету бухгалтерії з її службового портфелю були викрадені гроші в сумі 1100 гривень, які належать їй особисто. Також із вказаного портфелю було викрадено її пластикову картку банку «Ощадбанк»разом з пін-кодом, на рахунку якої було 16 гривень. Викрадена флеш карта, марки якої вона не памятає, на балансі не перебувала, а належала особисто ОСОБА_10, який працює секретарем Смичинської сільської ради. Принтер «CANON iP 1800»належав попередньому голові сільської ради ОСОБА_9, яка купувала його за власні кошти, так як в той час, коли вона перебувала на посаді, їй не було на чому роздруковувати документацію. Коли голову сільської ради перевибрали і ОСОБА_9 залишила займану посаду, то вона залишила на користування свій принтер новому голові сільської ради. В результаті злочинних дій підсудного їй заподіяна матеріальна шкода на суму 1116 гривень (т.4 а.с. 2, 3).

Із протоколу допиту потерпілої ОСОБА_9 вбачається, що з 07.04.2004 року по 18.11.2010 року вона працювала на посаді сільського голови села Смичин Городнянського району Чернігівської області. 11.12.2009 року о 17-00, вона зачинила всі двері сільської ради на замки і пішла до дому. 12.12.2009 року у неї був вихідний і в той день на роботу вона не ходила. 13.12.2009 року близько 08-00, їй додому зателефонував кочегар Смичинського СільПО ОСОБА_12 та повідомив, що в сільській раді розбите віконне скло. Вона одразу ж зателефонувала в міліцію, а потім пішла до сільської ради. Підійшовши до приміщення сільської ради побачила, що біля дверей з боку вулиці розбито віконне скло, а його уламки зложені на ґанку. Самі вхідні двері сільської ради та внутрішній замок були не пошкоджені. Коли приїхали працівники міліції, то вона своїм ключем відкрила замок на вхідних дверях і всі зайшли в середину. В середині приміщення побачили, що на дверях її кабінету, а також кабінетів секретаря та бухгалтера пошкоджені внутрішні замки, на які вони до цього були зачинені. Всі двері були відчинені. Оглянувши свій кабінет, вона встановила, що з нього нічого не зникло. В кабінетах секретаря та бухгалтера була розкидана вся документація. При огляді встановлено, що з кабінету секретаря викрадений монітор, компютерний системний блок та лазерний принтер, а з кабінету бухгалтера викрадено струйний принтер, компютерний системний блок та сканер. Також з кабінету бухгалтера з металевого сейфу, дверцята до якого на замок не зачинялись, були викрадені документи на компютерну техніку. Вся компютерна техніка перебуває на балансі сільської ради. Також в ту ніч злочинці намагались залізти до приміщення Смичинського СільПО, яке розташоване поряд з сільською радою, але їм цього зробити не вдалось. В березні 2010 року, після крадіжки з приміщення Смичинської сільської ради компютерної техніки, у неї виникла необхідність в роздрукуванні документів, а принтера не було, тому в місті Чернігів вона купила принтер «CANON іР 1800»приблизно за 300 гривень. Приїхавши додому, вона віднесла принтер до приміщення сільської ради. 18.11.2010 року відбулась установча сесія сільської ради, де вона склала свої повноваження сільського голови. Після даної сесії вона вирішила забрати з приміщення сільської ради власні речі. Зайшовши до кабінету секретаря вона сказала, що хоче забрати свій принтер, але секретар попросив її залишити принтер до тих пір, поки вони не куплять нового. Вона погодилась і залишила принтер секретарю сільської ради. 29.11.2010 року вона дізналась про крадіжку з приміщення Смичинської сільської ради компютерної техніки, в тому числі і її принтера. Претензій матеріального характеру до підсудного вона не має, цивільний позов заявляти не бажає (т.4 а.с.7).

Із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_10 вбачається, що з 25.04.1986 року по даний час він працює на посаді секретаря Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. На даний час він постійно користується компютером. В березні 2009 року, за власні кошти він придбав флеш-карту марки «Кінгстон»ємністю 1 гігабайт чорного кольору. Він користувався даною флешкою як робочою та часто залишав її у себе в кабінеті. 26.11.2010 року він як завжди перебував на своєму робочому місці весь робочий день і близько 18-00 пішов додому. 29.11.2010 року близько 09-00 він прийшов на своє робоче місце до Смичинської сільської ради, де біля приміщення сільради побачив працівників міліції, бухгалтера та голову сільської ради. Від присутніх він дізнався про те, що з приміщення сільської ради вночі було скоєно крадіжку компютерної техніки, в тому числі і його флеш-карти. Потім він разом з головою та бухгалтером сільської ради склали акт інвентаризації. Після складання акту він зателефонував колишній голові сільської ради ОСОБА_9 та повідомив, що принтер марки «Cenon», який вона залишала їм на користування також був викрадений (т. 4 а.с.11).

Винність підсудного у вчиненні інкримінованих злочинів, окрім його свідчень і повного визнання вини, та свідчень потерпілих, підтверджується також іншими матеріалами кримінальної справи, які, згідно ч.3 ст.299 КПК України, було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Заслухавши підсудного та оголосивши протоколи допиту потерпілих, і дослідивши характеризуючі підсудного матеріали по справі, суд доходить висновку, що винність ОСОБА_3 у вчиненні злочинів доведена повністю.

Його дії, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненими повторно, поєднаними з проникненням у приміщення, необхідно кваліфікувати як злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

Суд вважає за необхідне визнати по справі обставиною, яка помякшує покарання підсудного - вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, які виразилися у наявності на утриманні трьох малолітніх дітей та хворої жінки-інваліда, необхідності сплачувати борги по кредитах, в той час як він був позбавлений можливості заробляти гроші на утримання сімї в звязку з фінансовою кризою та відсутністю місця роботи.

Разом з тим не є обставиною, яка помякшує покарання підсудного, часткове відшкодування завданого збитку, оскільки відшкодування не залежало від волі підсудного.

Не вбачається підстав для застосування до підсудного вимог передбачених ст. 69 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність обставин, що його характеризують, позицію потерпілих та цивільних позивачів, особу винного, те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, має непогашену судимість за вчинення умисних злочинів, вартість викраденого, обставини, що пом'якшують покарання, а саме: щире каяття та активне сприяння у розкритті злочинів; вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин; обставину, що обтяжує покарання, а саме: вчинення злочину повторно; і доходить висновку, що що підсудному необхідно призначити покарання, повязане з ізоляцією від суспільства, у вигляді позбавлення волі.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу необхідно залишити попередній утримання в СІЗО №31 УДДУВП в Чернігівській області.

У строк відбуття покарання зарахувати строк затримання і перебування під вартою і обчислювати перебіг строку відбуття покарання з 27.12.2010 року.

Цивільні позови Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, Дібрівенського ФАП Городнянського району Чернігівської області, Великодорізької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, Чернігівської дирекції УДППЗ «Укрпошта», Феськівськоїсільської ради Менського району Чернігівської області, прокурора Срібнянського району Чернігівської області заявлений в інтересах Харитонівської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області, прокурора Куликівського району Чернігівської області заявлений в інтересах Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, прокурора Куликівського району Чернігівської області заявлений в інтересах Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та потерпілої ОСОБА_8 обгрунтованість яких не викликає сумніву, та визнається підсудним, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Речові докази: таблиця до протоколу ОМП від 22.11.2009 року із слідом матерчатої рукавички, яка зберігається в матеріалах кримінальної справи, підлягає збереженню в матеріалах кримінальної справи; три навісні замкам зі слідами механічних пошкоджень та дві викрутки, вилучені в ході ОМП від 22.11.2009 року, які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Менського РВ УМВС області і не мають ніякої цінності, підлягають знищенню; два жорстких диски до системних блоків, 4 кабелі до компютерної техніки із штекерами, ДВД ром та кабелі, які передано під зберігальну розписку ОСОБА_13 підлягають поверненню Чапаєвській сільській раді Менського району Чернігівської області за належністю; принтер «Canon LBP 2900»та багатофункціональний пристрій «HP LaserJet M 1005», які передано під зберігальні розписки ОСОБА_14 підлягають поверненню Чапаєвській сільській раді Менського району Чернігівської області за належністю; прозора поліетиленова пльонка, пара рукавичок, ніж, порожня пластикова пляшка, пачка з-під цигарок «Море», смужки липкої стрічки скотч, плащ, 2 недопалки свічок та дві викрутки, які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Менського РВ УМВС області, і не мають ніякої цінності, підлягають знищенню, технічна документація на системні блоки «Браво»та багатофункціональний пристрій «HP LaserJet M 1005», яка зберігається в матеріалах кримінальної справи, підлягає збереженню в матеріалах кримінальної справи; чотири недопалка цигарок «Море», вилучені в ході ОМП від 13.12.2009 року, які зберігаються в матеріалах кримінальної справи, підлягають збереженню в матеріалах кримінальної справи; частина запираючого пристрою накладного замка (металева коробка), два металеві ригелі, металевий шуруп та пластмасова бирка від компютерного системного блоку із написом «Bravo», які зберігаються в камері зберігання речових доказів Городнянського РВ УМВС області, підлягають знищенню; медичний халат та медикаменти (7 упаковок пігулок «Флюколд-N», 5 упаковок пігулок «Колдфлю», 3 упаковки пігулок «Грипго», упаковку пігулок «Джунглі», дві упаковки «Доктор МОМ», 3 упаковки пігулок «Комбігрип Декса», 2 упаковки сиропу «Лінкас», 2 упаковки пігулок «Linkus», упаковку «Panadol Bebi»), які передано на зберігання під розписку фельдшеру Дібрівенського ФАПу ОСОБА_15 підлягають поверненню Дібрівенському ФАПу Городянського району Чернігівської області, за належністю; конверт з відбитком низу підошви взуття та таблиця №2 зі слідом структури слідоутворюючого матеріалу, які зберігаються в матеріалах кримінальної справи, підлягає збереженню в матеріалах кримінальної справи; замок, вилучений в ході ОМП від 12.02.2010 року, який зберігається в кімнаті збереження речових доказів Куликівського РВ УМВС області, і не має ніякої цінності, підлягає знищенню; квиток на проїзд в автобусі №714030, вилучений в ході ОМП від 15.03.2010 року, який зберігається в матеріалах кримінальної справи, підлягає збереженню в матеріалах кримінальної справи; дві металеві скоби (прибої), вилучені в ході ОМП від 09.06.2010 року, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Срібнянського РВ УМВС області, і не мають някої цінності підлягають знищенню; таблиця до протоколу ОМП від 27.09.2010 року із слідами рукавичок, яка зберігається в матеріалах кримінальної справи, підлягає збереженню в матеріалах кримінальної справи; навісний замок зі слідами механічних пошкоджень, аркуші паперу зі слідами низу підошви взуття (в паперовому конверті) та мікрообєкти в паперовому конверті, вилучені в ході ОМП від 27.09.2010 року, зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Куликівського РВ УМВС області, підлягають знищенню; випил деревини зі слідом знаряддя зламу, аркуші паперу зі слідами взуття, гіпсовий зліпок сліду взуття, вилучені в ході ОМП від 22.11.2010 року, які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Куликівського РВ УМВС області, підлягають знищенню; інструкції по експлуатації компютера та комплектуючих (8 шт.), установочні дики (6 шт.), 2 врізних замка, вилучені в ході ОМП від 29.12.2020 року, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Городнянського РВ УМВС області, підлягають поверненню Смичинській сільській раді Городянського району Чернігівської області за належністю, два зєднувальні компютерні кабелі та кабель інтерфейсу, вилучені в ході проведення виїмки 07.02.2011 року, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Городнянського РВ УМВС області, підлягають поверненню Смичинській сільській раді Городянського району Чернігівської області за належністю; багатофункціональний пристрій «Samsung SCX 4200»та пристрій безперебійного живлення «Povercom», які зберігаються в камері зберігання речових доказів Городнянського РВ УМВС області, підлягають поверненню Смичинській сільській раді Городянського району Чернігівської області за належністю; струйний принтер «Сanon iP 1800», який зберігається в камері зберігання речових доказів Куликівського РВ УМВС областіпідлягає поверненню ОСОБА_9, за належністю; покривало, яке зберігається в камері зберігання речових доказів Городнянського РВ УМВС області, і не має ніякої цінності, підлягає знищенню; таблиця №2 зі слідом структури слідоутворюючого матеріалу, вилученим при ОМП від 22.12.2010 року, яка зберігається в матеріалах кримінальної справи, підлягає збереженню в матеріалах кримінальної справи; два врізні замки та деревяна планка, вилучені в ході ОМП від 22.12.2010 року, зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Куликівського РВ УМВС області, підлягають знищенню; два навісні замка та гіпсовий зліпок, вилучені в ході ОМП від 27.12.2010 року, які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Куликівського РВ УМВС області, підлягають знищенню; два гвоздодери та пара зимового взуття, вилучені в ході ОМП від 28.12.2010 року, які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Куликівського РВ УМВС області, підлягають знищенню; компютерний системний блок, вилучений в ході ОМП від 27.12.2010 року, який передано під зберігальну розписку ОСОБА_16 підлягає поверненню Жуківській сільській раді Куликівського району Чернігівської області, за належністю; компютерний системний блок, монітор, клавіатура, компютерний маніпулятор (мишка), електроподовжувач на 5 розеток,які які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Куликівського РВ УМВС області підлягають поверненню Жуківській сільській раді Куликівського району Чернігівської області, за належністю; 2 господарчі сумки, які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Куликівського РВ УМВС області, і не мають ніякої цінності, підлягають знищенню; слід з липкої стрічки, вилучений під час ОМП 22.11.2009 року, який зберігається в матеріалах кримінальної справи, підлягає збереженню в матеріалах кримінальної справи;

Судові витрати у вигляді вартості проведених товарознавчих, дактилоскопічних, трасологічних та імунологічної експертизи в сумі 17537 гривень 98 копійок підлягають стягненню із підсудного на користь державного бюджету, оскільки, згідно Закону України “Про судову експертизу”, оплата судових експертиз в кримінальних і адміністративних справах, які виконуються державними спеціалізованими установами, проводиться за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного або місцевого бюджету.

Накладений на майно підсудного арешт підлягає скасуванню, оскільки санкція статті за вчинений підсудним злочин не передбачає конфіскацію, а по матеріалах справи у підсудного відсутнє майно, яке підлягає опису.

По справі необхідно винести окрему постанову в адресу прокурора Чернігівської області, оскільки органом досудового слідства та наглядаючими прокурорами при проведенні слідства по справі були допущені суттєві порушення норм чинного законодавства, які носять регіональний характер.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 323 та 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, і за вчинення цих злочинів призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній утриманні в СІЗО №31 УДДУВП в Чернігівській області.

У строк відбуття покарання зарахувати строк затримання і перебування під вартою і обчислювати перебіг строку відбуття покарання з 27.12.2010 року.

Речові докази: таблицю до протоколу ОМП від 22.11.2009 року із слідом матерчатої рукавички, яка зберігається в матеріалах кримінальної справи, зберігати в матеріалах кримінальної справи; три навісні замкам зі слідами механічних пошкоджень та дві викрутки, вилучені в ході ОМП від 22.11.2009 року, які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Менського РВ УМВС області і не мають ніякої цінності, знищити; два жорстких диски до системних блоків, 4 кабелі до компютерної техніки із штекерами, ДВД ром та кабелі, які передано під зберігальну розписку ОСОБА_13,повернути Чапаєвській сільській раді Менського району Чернігівської області за належністю; принтер «Canon LBP 2900»та багатофункціональний пристрій «HP LaserJet M 1005», які передано під зберігальні розписки ОСОБА_14,повернути Чапаєвській сільській раді Менського району Чернігівської області за належністю; прозору поліетиленову плівку, пару рукавичок, ніж, порожню пластикову пляшку, пачку з-під цигарок «Море», смужки липкої стрічки скотч, плащ, 2 недопалки свічок та дві викрутки, які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Менського РВ УМВС області, знищити, технічну документацію на системні блоки «Браво»та багатофункціональний пристрій «HP LaserJet M 1005», яка зберігається в матеріалах кримінальної справи, зберігати в матеріалах кримінальної справи; чотири недопалки цигарок «Море», вилучені в ході ОМП від 13.12.2009 року, які зберігаються в матеріалах кримінальної справи, зберігати в матеріалах кримінальної справи; частину запираючого пристрою накладного замка (металева коробка), два металеві ригелі, металевий шуруп та пластмасова бирка від компютерного системного блоку із написом «Bravo», які зберігаються в камері зберігання речових доказів Городнянського РВ УМВС області, знищити; медичний халат та медикаменти (7 упаковок пігулок «Флюколд-N», 5 упаковок пігулок «Колдфлю», 3 упаковки пігулок «Грипго», упаковку пігулок «Джунглі», дві упаковки «Доктор МОМ», 3 упаковки пігулок «Комбігрип Декса», 2 упаковки сиропу «Лінкас», 2 упаковки пігулок «Linkus», упаковку «Panadol Bebi»), які передано на зберігання під розписку фельдшеру Дібрівенського ФАПу ОСОБА_15,повернути Дібрівенському ФАПу Городянського району Чернігівської області, за належністю; конверт з відбитком низу підошви взуття та таблиця №2 зі слідом структури слідоутворюючого матеріалу, які зберігаються в матеріалах кримінальної справи, зберігати в матеріалах кримінальної справи; замок, вилучений в ході ОМП від 12.02.2010 року, який зберігається в кімнаті збереження речових доказів Куликівського РВ УМВС області, і не має ніякої цінності, знищити; квиток на проїзд в автобусі №714030, вилучений в ході ОМП від 15.03.2010 року, який зберігається в матеріалах кримінальної справи, зберігати в матеріалах кримінальної справи; дві металеві скоби (прибої), вилучені в ході ОМП від 09.06.2010 року, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Срібнянського РВ УМВС області, і не мають някої цінності,знищити; таблицю до протоколу ОМП від 27.09.2010 року із слідами рукавичок, яка зберігається в матеріалах кримінальної справи, зберігати в матеріалах кримінальної справи; навісний замок зі слідами механічних пошкоджень, аркуші паперу зі слідами низу підошви взуття (в паперовому конверті) та мікрообєкти в паперовому конверті, вилучені в ході ОМП від 27.09.2010 року, які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Куликівського РВ УМВС області, знищити; випил деревини зі слідом знаряддя зламу, аркуші паперу зі слідами взуття, гіпсовий зліпок сліду взуття, вилучені в ході ОМП від 22.11.2010 року, які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Куликівського РВ УМВС області, знищити; інструкції по експлуатації компютера та комплектуючих (8 шт.), установочні дики (6 шт.), 2 врізних замка, вилучені в ході ОМП від 29.12.2020 року, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Городнянського РВ УМВС області, повернути Смичинській сільській раді Городянського району Чернігівської області за належністю, два зєднувальні компютерні кабелі та кабель інтерфейсу, вилучені в ході проведення виїмки 07.02.2011 року, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Городнянського РВ УМВС області, повернути Смичинській сільській раді Городянського району Чернігівської області за належністю; багатофункціональний пристрій «Samsung SCX 4200»та пристрій безперебійного живлення «Povercom», які зберігаються в камері зберігання речових доказів Городнянського РВ УМВС області, повернути Смичинській сільській раді Городянського району Чернігівської області за належністю; струйний принтер «Сanon iP 1800», який зберігається в камері зберігання речових доказів Куликівського РВ УМВС області, повернути ОСОБА_9, за належністю; покривало, яке зберігається в камері зберігання речових доказів Городнянського РВ УМВС області, і не має ніякої цінності, знищити; таблицю №2 зі слідом структури слідоутворюючого матеріалу, вилученим при ОМП від 22.12.2010 року, яка зберігається в матеріалах кримінальної справи, зберігати в матеріалах кримінальної справи; два врізні замки та деревяна планка, вилучені в ході ОМП від 22.12.2010 року, які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Куликівського РВ УМВС області, знищити; два навісні замка та гіпсовий зліпок, вилучені в ході ОМП від 27.12.2010 року, які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Куликівського РВ УМВС області, знищити; два гвоздодери та пара зимового взуття, вилучені в ході ОМП від 28.12.2010 року, які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Куликівського РВ УМВС області, знищити; компютерний системний блок, вилучений в ході ОМП від 27.12.2010 року, який передано під зберігальну розписку ОСОБА_16,повернути Жуківській сільській раді Куликівського району Чернігівської області, за належністю; компютерний системний блок, монітор, клавіатура, компютерний маніпулятор (мишка), електроподовжувач на 5 розеток,які які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Куликівського РВ УМВС області, повернути Жуківській сільській раді Куликівського району Чернігівської області, за належністю; 2 господарчі сумки, які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Куликівського РВ УМВС області, і не мають ніякої цінності, знищити; слід з липкої стрічки, вилучений під час ОМП 22.11.2009 року, який зберігається в матеріалах кримінальної справи, зберігати в матеріалах кримінальної справи.

Цивільний позов Чапаєвської сільської ради Менського району Чернігівської області задовольнити повністю, і стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на її користь матеріальну шкоду завдано злочином у сумі 7000 (сім тисяч) гривень.

Цивільний позов Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області задовольнити повністю, і стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на її користь матеріальну шкоду завдано злочином у сумі 8351 (вісім тисяч триста пятдесят одна) гривня 60 копійок.

Цивільний позов Дібрівенського ФАП Городнянського району Чернігівської області задовольнити повністю, і стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на його користь матеріальну шкоду завдано злочином у сумі 96 (девяносто шість) гривень.

Цивільний позов Великодорізької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області задовольнити повністю, і стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на її користь матеріальну шкоду завдано злочином у сумі 3865 (три тисячі вісімсот шістдесят піять) гривень.

Цивільний позов Чернігівської дирекції УДППЗ «Укрпошта»задовольнити повністю, і стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на її користь матеріальну шкоду завдано злочином у сумі 2847 (дві тисячі вісімсот сорок сім) гривень 34 копійки.

Цивільний позов прокурора Срібнянського району Чернігівської області заявлений в інтересах Харитонівської сільської ради Срібнянського району р/р 35419005001530 в ГУДК України в Чернігівській області, код 04416465 МФО 853592 задовольнити повністю, і стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на її користь матеріальну шкоду завдану злочином в сумі 3160 (три тисячі сто шістдесят) гривень 90 копійок.

Цивільний позов Феськівської сільської ради Менського району Чернігівської області, задовольнити повністю, і стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на її користь матеріальну шкоду завдано злочином у сумі 1799 (тисяча сімсот девяносто девять) гривень.

Цивільний позов прокурора Куликівського району в інтересах Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, код 04441017, р/р 31413538700267 ГУДКУ в Чернігівській області МФО 853592, код 22827065, задовольнити повністю, і стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на її користь матеріальну шкоду завдану злочином у сумі 2766( дві тисячі сімсот шістдесят шість) гривень.

Цивільний позов прокурора Куликівського району в інтересах Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, код 04414039, р/р 31424000106269 ГУДКУ в Чернігівській області МФО 853592, задовольнити повністю, і стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на її користь матеріальну шкоду завдану злочином у сумі 1178 ( тисяча сто сімдесят вісім) гривень.

Цивільний позов ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, задовольнити повністю, і стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на її користь матеріальну шкоду завдано злочином у сумі 1116 (тисяча сто шістнадцять) гривень.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь державного бюджету Куликівського району судові витрати у вигляді вартості проведених товарознавчих, дактилоскопічних, трасологічних та імунологічної експертиз в сумі 17537 гривень 98 копійок.

Скасувати арешт накладений на майно підсудного ОСОБА_3

На вирок суду до апеляційного суду Чернігівської області може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку .

Суддя О. І. Войтех