Постанова № 15086051, 21.04.2011, Бахмацький районний суд Чернігівської області

3-601/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., при секретарі Горбач Н.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, проживає АДРЕСА_1, одружений, освіта вища, працює директором ТОВ „Бахмач-мясо”,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 являючись директором ТОВ „ Бахмач мясо” допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за ІІІ-й квартал 2009 року та І і ІІ квартали 2010 року на суму 1593018 грн., а також завищення суми податку на додану вартість в окремій скороченій декларації на суму 35758 грн. за липень грудень 2009 року та січень червень 2010 року згідно акту перевірки № 55/23/32895590 від 01.02.2011 року. Правопорушення виявлено 01.02.2011 року.

В судове ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надсилав. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. За таких, обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у відповідності із ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 порушив п.п.4.1.1,4.1.6, 4.1 ст.4, п.5.1, п.п.5.2.1, 5.2, п.5.3.9. п.5.3, п.5.9 ст.5 , п.п.8.1.1, п.8.1 ст.8 Закону України від 22.05.1997 року № 283/97 ВР „Про оподаткування прибутку підприємств„ ( зі змінами та доповненнями ), п.п.7.4.1, п.7.4.4, п.7.4.5, п.7.4 ст.7 , п.11.21 Закону України „Про податок на додану вартість „ від 03.04.1997 року № 168/97- ВР ( із змінами та доповненнями ).

В його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН № 437470 від 05 квітня 2011 року, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважається належним доказом цього, актом перевірки від 01.02.2011 року. Крім того, на цей час протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не спростовані та не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено. Майнової шкоди заподіяно не було.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступіня його вини, майнового стану, приймаючи до уваги відсутність обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Підстави для застосування іншого, більш м'якого стягнення, відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 163-1 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П. І. Пархоменко