Постанова № 15085426, 22.04.2011, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 3-476/2011 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2011 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від виконуючого обовязків начальника Шепетівської ОДПІ Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1, керівник Шепетівського районного споживчого товариства , -

за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2011 року при перевірці Шепетівського районного споживчого товариства ОСОБА_1 будучи посадовою особою, а саме керівником, несвоєчасно подавав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків(податок на прибуток), чим було порушено вимоги п. 57.1 ст. 5 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність. Поважності причини його відсутності не вказав.

Разом з тим, винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується даними акту невиїзної документальної перевірки № 182/1501/22988880 від 24.02.2011 року та даними протоколу про адміністративне правопорушення від 28.02.2011 року.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Відсутність особи правопорушника позбавляє можливості суд здійснити оцінку помякшуючих обставин, що можуть вплинути на вид та розмір стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є особою працездатного віку, до адміністративної відповідальності притягувалась за ст..163-2 ч. 1 КУпАП, ступінь його вини, подану заяву про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 163-2 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесяти пяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя :