Рішення № 1508372, 27.03.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.03.08 р. Справа № 37/18

за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурної одиниці Приазовські електричні мережі, м. Маріуполь

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма ОВМ”, м. Маріуполь

про стягнення заборгованості за активну електроенергію за квітень 2006 року в сумі 269 грн. 01 коп., 3% річних в сумі 13 грн. 36 коп., інфляційні втрати в сумі 71 грн. 56 коп.

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

при секретарі судового засідання Стреліній М. В.

Представники:

від позивача: Кабанова Л.О. - за дов. № 34-08 від 28 грудня 2007 року,

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурної одиниці Приазовські електричні мережі, м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області 29 січня 2008 року з позовною заявою № 2255 від 28 грудня 2007 року (арк. справи 2-4) до товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма ОВМ”, м. Маріуполь про стягнення заборгованості за активну електричну енергію в розмірі 918 грн. 01 коп., 3% річних за користування чужими грошовими коштами 16 грн. 14 коп., інфляційних витрат в сумі 71 грн. 56 коп., суми пені за несвоєчасну оплату недорахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПВЕЕ в розмірі 14 грн. 81 коп.

Ухвалою від 29 січня 2008 року господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі № 37/18.

У зв’язку з неявкою відповідача, розгляд справи № 37/18 відкладався (арк. справи 36, 38).

Позивач у судовому засіданні 27 березня 2008 року надав уточнення позовних вимог з наступним їх визначенням: «стягнути з ТОВ «Фірма «ОВМ» заборгованість за активну електроенергію за квітень 2006 року в сумі 269 грн. 01 коп., 3% річних в сумі 13 грн. 36 коп., інфляційні втрати в сумі 71 грн. 56 коп.».

Відповідач у судове засідання 27 березня 2008 року не з’явився, документів, витребуваних судом, не надав, причини неявки не пояснив. Клопотань відповідача щодо розгляду справи без його участі та інших заяв судом на час розгляду справи отримано не було. На адресу господарського суду Донецької області поштою були повернуті поштові конверти з ухвалами суду з довідкою робітника пошти про повернення кореспонденції у зв’язку з відсутністю товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма ОВМ”, м. Маріуполь за адресою: м. Маріуполь, вул.. Азовстальська, 57 (арк. справи 30-31, 39-40).

Згідно роз'яснень наданих Вищим господарським судом України в інформаційному листі № 01-8/1228 від 2 червня 2006 року, до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб – учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Позивач в уточнених позовних вимогах зазначив, що заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма ОВМ”, м. Маріуполь в загальному розмірі 353 грн. 93 коп., з якої: заборгованість за активну електричну енергію –269 грн. 01 коп., 3% річних - 13 грн. 36 коп., інфляційні втрати - 71 грн. 56 коп., виникла на підставі договору на постачання електричної енергії № 11/57 від 7 листопада 2005 року, підтверджується рахунками на оплату, актом прийому-передачі електроенергії, розрахунками заборгованості, індексу інфляції, 3% річних.

Позивач - відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м. Горлівка зареєстроване 26 липня 2004 року виконавчим комітетом Горлівської міської Ради Донецької області як юридична особа, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (арк. справи 8). Відповідно до статуту (арк. справи 11-14) відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” зареєстроване за адресою: 84601, м. Горлівка, Центрально – міський район, пр. Леніна, 11, та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 00131268, про що свідчить довідка Головного управління статистики у Донецькій області від 5 березня 2007 року (арк. справи 9).

Відповідно до Положення (арк. справи 15-16) Приазовські електричні мережі, м. Маріуполь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” є структурною одиницею відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” без права юридичної особи та зареєстровані за адресою: м. Маріуполь, вул. Войнич, 2. Приазовські електричні мережи, м. Маріуполь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” включені до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 00131096, про що свідчить довідка Головного обласного управління статистики у Донецькій області № 03-78-512 від 11 грудня 2006 року (арк. справи 10).

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма ОВМ”, м. Маріуполь зареєстроване розпорядженням виконавчого комітету Маріупольської міської ради народних депутатів № 404р від 17 березня 1994 року як юридична особа, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію. Місцезнаходження відповідача: м. Маріуполь, вул. Азовстальська, 57. Відповідач включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 22030697.

Відповідач відзив на позов суду не представив, у судове засідання не з’явився, свого представника для участі у розгляді справи у судове засідання не направив, причини нез’явлення у судове засідання не пояснив.

Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин нез’явлення у судове засідання, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

Позивач клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв'язку з чим розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, -

ВСТАНОВИВ:

Між відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурної одиниці Приазовських електричних мереж, м. Маріуполь та товариством з обмеженою відповідальністю “Фірма ОВМ”, м. Маріуполь було укладено договір на постачання електричної енергії № 11/57 від 7 листопада 2005 року (арк. справи 18-23), строком дії до січня 2006 року, який вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Договір укладено без протоколу розбіжностей.

Відповідно до умов договору позивач зобов’язувався постачати електричну енергію для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачувати постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Позивач свої зобов’язання виконав належним чином, надавши відповідачу послуги, обумовлені договором № 11/57 від 7 листопада 2005 року, що підтверджено актом прийому-передачі електричної енергії (арк. справи 27). Позивачем було надіслано відповідачу рекомендованою кореспонденцією (арк. справи 26) рахунок за спожиту активну електроенергію за квітень 2006 року (арк. справи 24).

22 травня 2006 року на підставі заяви відповідача (арк. справи 43) була проведена позачергова перевірка для перевірки розрахункових приборів обліку електричної енергії, за участю директора відповідача. За результатами перевірки було встановлено відсутність напруги в приборах у зв’язку з відключенням об’єкту перевірки за несплату, прибори опломбовані представником позивача у відключеному стані (арк. справи 42).

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статей 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач свої договірні зобов’язання стосовно оплати спожитої електроенергії обумовлені договором № 11/57 від 7 листопада 2005 року належним чином не виконав, у зв’язку з частковою сплатою боргу за квітень 2006 року в сумі 431 грн. 95 коп., заборгованість відповідача за активну електричну енергію склала 269 грн. 01 коп. (арк. справи 28, 41), що підтверджено матеріалами справи і підлягає стягненню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 71 грн. 56 коп. – сума інфляційних втрат, 13 грн. 36 коп. - 3% річних (арк. справи 41). Вказані суми нараховані відповідно до діючого законодавства і підлягають стягненню.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурної одиниці Приазовські електричні мережі, м. Маріуполь до товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма ОВМ”, м. Маріуполь про стягнення заборгованості за активну електроенергію за квітень 2006 року в сумі 269 грн. 01 коп., 3% річних в сумі 13 грн. 36 коп., інфляційні втрати в сумі 71 грн. 56 коп.

За статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати суд покладає на відповідача, у зв’язку з повним задоволенням позовних вимог.

Керуючись статтями 33, 35, 43, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурної одиниці Приазовські електричні мережі, м. Маріуполь до товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма ОВМ”, м. Маріуполь про стягнення заборгованості за активну електроенергію за квітень 2006 року в сумі 269 грн. 01 коп., 3% річних в сумі 13 грн. 36 коп., інфляційні втрати в сумі 71 грн. 56 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма ОВМ”, м. Маріуполь (87500, м. Маріуполь, вул. Азовстальська, 57, розрахунковий рахунок № 26001900175502 в Маріупольській філії Першого українського міжнародного банку, МФО 335429, код ЄДРОПУ 22030697) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр Леніна, 11) в особі структурного підрозділу Приазовські електричні мережі, м. Маріуполь (87528, м. Маріуполь, вул. Войнич, 2) заборгованість за активну електричну енергію за квітень 2006 року в сумі 269 грн. 01 коп. на рахунок за спеціальним режимом використання № 260373011294 в ОПЕРВ філії „Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131096.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма ОВМ”, м. Маріуполь (87500, м. Маріуполь, вул. Азовстальська, 57, розрахунковий рахунок № 26001900175502 в Маріупольській філії Першого українського міжнародного банку, МФО 335429, код ЄДРОПУ 22030697) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр Леніна, 11) в особі структурного підрозділу Приазовські електричні мережі, м. Маріуполь (87528, м. Маріуполь, вул. Войнич, 2) 3% річних в сумі 13 грн. 36 коп. на поточний рахунок № 26000301715048 в Жовтневому відділенні Промінвестбанку м. Маріуполя, МФО 334475, код ЄДРПОУ 00131096.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма ОВМ”, м. Маріуполь (87500, м. Маріуполь, вул. Азовстальська, 57, розрахунковий рахунок № 26001900175502 в Маріупольській філії Першого українського міжнародного банку, МФО 335429, код ЄДРОПУ 22030697) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр Леніна, 11) в особі структурного підрозділу Приазовські електричні мережі, м. Маріуполь (87528, м. Маріуполь, вул. Войнич, 2) інфляційні втрати в сумі 71 грн. 56 коп. на поточний рахунок № 26000301715048 в Жовтневому відділенні Промінвестбанку м. Маріуполя, МФО 334475, код ЄДРПОУ 00131096.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма ОВМ”, м. Маріуполь (87500, м. Маріуполь, вул. Азовстальська, 57, розрахунковий рахунок № 26001900175502 в Маріупольській філії Першого українського міжнародного банку, МФО 335429, код ЄДРОПУ 22030697) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурного підрозділу Приазовські електричні мережі, м. Маріуполь (87528, м. Маріуполь, вул. Войнич, 2) державне мито у розмірі 102 грн. на поточний рахунок 26000301715048 в Жовтневому відділенні Промінвестбанку м. Маріуполя, МФО 334475, код ЄДРПОУ 00131096.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма ОВМ”, м. Маріуполь (87500, м. Маріуполь, вул. Азовстальська, 57, розрахунковий рахунок № 26001900175502 в Маріупольській філії Першого українського міжнародного банку, МФО 335429, код ЄДРОПУ 22030697) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурного підрозділу Приазовські електричні мережі, м. Маріуполь (87528, м. Маріуполь, вул. Войнич, 2) витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. на поточний рахунок 26000301715048 в Жовтневому відділенні Промінвестбанку м. Маріуполя, МФО 334475, код ЄДРПОУ 00131096.

Видати накази після набрання рішенням чинності.

У судовому засіданні 27 березня 2008 року за згодою позивача оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Яманко В.Г.

Рішення складене у повному обсязі та підписане 31 березня 2008 року. Надруковано 3 примірника:

1. Позивачу – 1.

2. Відповідачу – 1.

3. До справи – 1.

_______________

Адреса та телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.