Постанова № 1508315, 25.03.2008, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
25.03.2008
Номер справи
28/32 а
Номер документу
1508315
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.08 Справа№ 28/32 А

За позовом: Кредитної спілки „Фаворит”, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова, м. Львів

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень ДПІ у Личаківському районі м. Львова №00000222200/0 від 08.06.2007 року, №00000222200/1 від 23.08.2007 року, №00000222200/2 від 07.11.2007 року

Суддя Морозюк А.Я.

Секретар судового засідання

Онишко І.Р.

м.Львів, вул.Личаківська,128,

Зал судового засідання № 302.

Представники сторін

Від позивача: Кормаченко Н.А. –голова ліквідаційної комісії, Ліснякова І.І. –представник

Від відповідача: Саковець В.П. - старший державний податковий інспектор, Авдиківська А.В. –старший державний податковий інспектор

Позов заявлено Кредитною спілкою „Фаворит” до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень ДПІ у Личаківському районі м. Львова №00000222200/0 від 08.06.2007 року, №00000222200/1 від 23.08.2007 року, №00000222200/2 від 07.11.2007 року.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали з підстав, наведених у по зовній заяві, позивач просить суд визнати нечинними податкові повідомлення-рішення ДПІ у Личаківському районі м. Львова №00000222200/0 від 08.06.2007 року, №00000222200/1 від 23.08.2007 року, №00000222200/2 від 07.11.2007 року.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечили з підстав, наведених у поданому суду письмовому запереченні, відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи (акт перевірки, податкові повідомлення-рішення, рішення, запити, лист, статут, положення, умови надання кредитів, протокол засідання позачергових загальних зборів, довідки та інші наявні в матеріалах справи письмові докази).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

ДПІ у Личаківському районі м. Львова проведено виїзну позапланову документальну перевірку Львівської філії Кредитної спілки „Фаворит” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 13.01.2006 року по 31.03.2007 року. За результатами перевірки складено Акт від 29.05.2007 року №194/22-0/33852480 (далі-Акт перевірки).

В Акті перевірки зазначено, що в порушення підпункту 2.1.3 пункту 2.1 статті 2, пункту 3.1 статті 3, підпункту 4.1.2 пункту 4.1 статті 4, пункту 10.1 статті 10, пункту 20.1 статті 20 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 року N 283/97-ВР (із змінами та доповненнями) Львівською філією Кредитної спілки „Фаворит” занижено податок на прибуток на суму 24983,25 грн.

На підставі зазначеного Акту перевірки ДПІ у Личаківському районі м. Львова прийнято податкове повідомлення-рішення №00000222200/0 від 08.06.2007 року, яким Львівській філії Кредитної спілки «Фаворит»визначено суму податкового зобов’язання за платежем податок на прибуток в сумі 24983,25 грн -основного платежу та 9786,56 грн –штрафних(фінансових) санкцій, усього 34769,81 грн.

В результаті апеляційного оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення до ДПІ у Личаківському районі м. Львова та до ДПІ у м.Львові, скарги позивача було залишено без задоволення, а податкове повідомлення-рішення було залишено без змін. За результатами розгляду скарг, ДПІ у Личаківському районі м. Львова прийнято повторні податкові повідомлення-рішення №00000222200/1 від 23.08.2007 року та №00000222200/2 від 07.11.2007 року на суму ідентичну первинному податковому повідомленню-рішенню, та з цих-же підстав.

Висновки податкової перевірки щодо визнання доходів, отриманих у вигляді плати за ведення кредитної справи по кредиту „Просто, як 2+2”, доходами отриманими з джерел, інших ніж визначені п.п 7.11.2 –7.11.7 п. 7.11 ст.7 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28 грудня 1994 року N 334/94-ВР (із змінами та доповненнями) та наявність порушень, вказаних в податкових повідомленнях-рішеннях, суд вважає безпідставними та такими, що суперечать чинному законодавству України виходячи із наступного.

Як вбачається із змісту Статуту Кредитної спілки „Фаворит”, зареєстрованого 10.11.2005 року, Кредитна спілка „Фаворит” зареєстрована і діє на підставі Закону України „Про кредитні спілки”, і є неприбутковою організацією, заснованою фізичними особами з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об”єднаних грошових внесків членів кредитної спілки(п.1.1, п.2.1 Статуту).

Згідно із Законом України „Про оподаткування прибутку підприємств” та „Положенням про Реєстр неприбуткових організацій та установ”, Кредитна спілка „Фаворит” (місцезнаходження: 87515, м. Маріуполь Донецької області, вул. Енгельса, 60/210, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 24804789) є неприбутковою організацією, внесеною в реєстр неприбуткових організацій з ознакою неприбутковості - 0010. Її Львівська філія є складовою частиною Спілки без права юридичної особи.

Відповідно до п.п 7.11.9 п. 7.11 ст.7 Законом України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28 грудня 1994 року N 334/94-ВР (із змінами та доповненнями) - у разі коли неприбуткова організація отримує доход з джерел, інших ніж визначені відповідними підпунктами 7.11.2 - 7.11.7 цього пункту, така неприбуткова організація зобов'язана сплатити податок на прибуток, який визначається як сума доходів, отриманих з таких інших джерел, зменшена на суму витрат, пов'язаних із отриманням таких доходів, але не вище суми таких доходів.

В частинах 1,2 ст.21 Закону України „Про кредитні спілки” від 20.12.2001 року № 2908-ІІІ(із змінами та доповненнями) вказано, що в рамках своєї господарської діяльності кредитна спілка надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості, забезпеченості та має право самостійно встановлювати розмір плати (процентів) за користуванням кредитами, наданими кредитною спілкою, а також ціни (тарифи) на послуги, які надаються кредитною спілкою.

Відповідно до Умов надання кредитів членам Кредитної спілки „Фаворит”, продукт „Просто, як 2+2” є базовим кредитом для всіх членів спілки для будь-яких категорій товарів із щомісячним нарахуванням процентів(2% в місяць) на залишок кредиту та додаткових відсотків на суму кредиту в якості плати за ведення кредитної справи (2% в місяць).

Слід особливо наголосити на тому, що плата за ведення кредитної справи встановлена не у твердій сумі, а у процентному відношенні на загальну суму кредиту (тобто у вигляді процентів від суми операції з активами).

Отже, отримання доходів у вигляді відсотків та додаткових відсотків в якості плати за ведення кредитної справи є платою за надання своїм членам кредитних послуг та можливе тільки після фактичного отримання членом кредитної спілки (позичальником) кредиту, тобто при фактичному виконанні операції з фінансовими активами.

Львівська філія Кредитної спілки «Фаворит» здійснювала надання кредитів по кредитному продукту „Просто, як 2+2” з одночасним щомісячним нарахуванням комісійної винагороди за ведення кредитних справ в межах 2 %, що підтверджує сам податковий орган на сторінці 9 Акту перевірки.

Відповідно до підпункту 7.11.4 п.7.11 ст.7 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”, від оподаткування звільняються доходи неприбуткових організацій, визначених у абзаці "в" підпункту 7.11.1(до яких відносяться кредитні спілки, якою є КС „Фаворит”), отримані у вигляді, зокрема, доходів від здійснення операцій з активами (у тому числі пасивних доходів) кредитних спілок.

В п.п. 7.11.13 п. 7.11 ст. 7 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” зазначено, що під терміном "пасивні доходи" слід розуміти доходи, отримані у вигляді процентів, дивідендів, страхових виплат і відшкодувань, а також роялті.

Відповідно до п.п 1.10 ст.1 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”, проценти - доход, який сплачується (нараховується) позичальником на користь кредитора у вигляді плати за використання залучених на визначений строк коштів або майна. До процентів включаються, зокрема, платіж за використання коштів або товарів (робіт, послуг), отриманих у кредит. Проценти нараховуються у вигляді відсотків на основну суму заборгованості або фіксованих сум.

Слід також зазначити, що відповідно до п.п. 7.11.13 п. 7.11 ст.7 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”, під терміном "основна діяльність" слід розуміти діяльність неприбуткових організацій ... зі створення системи соціального самозабезпечення громадян (недержавні пенсійні фонди, кредитні спілки та інші подібні організації). До основної діяльності не включаються будь-які операції з продажу товарів (робіт, послуг) неприбутковими організаціями, визначеними абзацами "в" і "д" підпункту 7.11.1, особам, іншим ніж засновники, учасники або члени (їх уповноважені особи) таких неприбуткових організацій.

Відтак, діяльність позивача з надання послуг виключно членам спілки, з точки зору чинного законодавства, є основною діяльністю кредитної спілки.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується відсутність підстав для висновку податкового органу про необхідність оподаткування податком на прибуток суми 99933 грн, одержаної ЛФ КС «Фаворит»у вигляді плати за ведення кредитних справи в розмірі 2 % від загальної суми кредиту.

Згідно із ст. 162 КАС України, суд вправі постановою визнати протиправним рішення суб’єкта владних повноважень чи окремі його положення, дії чи бездіяльність і скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення. Суд також може прийняти іншу постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод чи інтересів суб’єкта у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб’єктів владних повноважень.

Відповідачем безпідставно донараховано ЛФ КС «Фаворит»суму податку на прибуток 24983,25 грн та застосовано 9786,56 грн штрафних(фінансових) санкцій спірними податковими повідомленнями-рішеннями, тому позовні вимоги про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень ДПІ у Личаківському районі м. Львова №00000222200/0 від 08.06.2007 року, №00000222200/1 від 23.08.2007 року, №00000222200/2 від 07.11.2007 року є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у вигляді 3 грн 40 коп судового збору присуджуються з Державного бюджету України на користь позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись п.3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 87, 94, 98, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами та доповненнями), господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Визнати нечинними податкові повідомлення-рішення ДПІ у Личаківському районі м. Львова №00000222200/0 від 08.06.2007 року, №00000222200/1 від 23.08.2007 року, №00000222200/2 від 07.11.2007 року.

3. Стягнути з Державного бюджету України на користь Кредитної спілки „Фаворит” (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса, 60, кім.210, ідентифікаційний код 24804789) 3 грн 40 коп судового збору.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Морозюк А.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1508315 ?

Документ № 1508315 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1508315 ?

Дата ухвалення - 25.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1508315 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1508315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1508315, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 1508315, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1508315 відноситься до справи № 28/32 а

Це рішення відноситься до справи № 28/32 а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1508314
Наступний документ : 1508401