Ухвала суду № 1508313, 25.02.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

25.02.08 Справа № 12/24б.

Суддя Палей О.С, розглянувши матеріали за заявою

кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА", м.Луганськ

до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства "Норма-автотранс", м,Луганськ

Про порушення провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора - Баленко О.О. юрист ТОВ "АКВА", дов№45 від14.01.08.;

від боржника - Нарцева О.О. юрист ТОВ "Норма-автотранс", дов№11 від 08.02.08.;

Обставини справи: банкрутство; розглядається заява кредитора про порушення справи про банкрутство боржника за загальною процедурою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд.

в с т а н о в и в :

Кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВА" –звернувся до суду з заявою про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма-Автотранс", ідентифікаційний код 32538376, 91016, м.Луганськ, Ленінський район, вул. Совєтская, буд. 75, кімната 518 –у зв"язку з неспроможністю останнього сплатити безспірну заборгованість перед кредитором в сумі 556651 грн. 61 коп. протягом строку, встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом – Закон про банкрутство).

Судом встановлено, що 03.01.2006р. та 14.07.2006р. між боржником та первинним кредитором –ТОВ "СП"Норма" –були укладені договори № 03/01-1 та № 07/14-1 на перевезення вантажів автомобільним транспортом за умовами яких боржник зобов"язався виділяти автомобілі для доставки узгоджених обсягів вантажів, а третя особа (замовник) в порядку, обумовленому договором, сплачувати надані транспортні послуги.

Третя особа –ТОВ "СП "Норма" здійснила передплату за договорами надання транспортних послуг загалом на суму 344707 грн. 40 коп., що підтверджується належним чином завіреними копіями пл. доручень, доданих до матеріалів справи.

Як пояснив боржник передплати здійснювалися з метою фіксування цін на автоперевезення. Фактично послуги надані не були та акти приймання-передачі послуг не складалися.

17.07.2006р. між боржником та первинним кредитором –ТОВ "СП"Норма" був укладений договір поставки нафтопродуктів №84, за умовами якого продавець (первинний кредитор) зобов’язався поставити боржнику, а останній –сплатити у встановлений строк дизельне паливо та бензин загалом на суму 500 000 грн.

Згідно доданих до матеріалів справи накладних первинний кредитор поставив боржникові нафтопродукти на суму 211944 грн. 21 коп., які останнім не оплачені.

17.09.2007р. між боржником та ТОВ "АКВА" – новий кредитор –був укладений договір № 13 уступки права вимоги, за яким цедент уступив цесіонарію право вимоги виконання ТОВ "Норма-автотранс" зобов"язань за договорами № 03/01-1 від 03.01.2006р., № 07/14-1 від 14.07.2006р. та № 84 від 17.07.2006р.; про зміну кредитора боржник був повідомлений письмово, тобто належним чином.

На адресу ТОВ "Норма-автотранс" кредитором була надіслана претензія б/н від 24.09.2007р. на суму 556651 грн.61коп., яку боржник відповіддю б/н від 03.10.2007р. визнав у заявленому обсязі, повідомивши про неможливість виконання зобов"язань у зв"язку з відсутністю грошових коштів.

Боржник відзивом № 43 від 11.02.2008 повідомив про неможливість задоволення вимог кредитора у зв"язку з знаходженням всього майна у заставі АППБ "Аваль".

Кредитором помилково зазначено невірне найменування боржника у зв"язку з чим його слід уточнити, а саме –ТОВ "Норма-автотранс"

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

Положеннями ч. З ст. 6 Закону передбачено ознаки неплатоспроможності боржника.

Так, згідно з вказаною нормою Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом 3 місяців після встановленого для їх погашення строку.

У першу чергу всі зазначені умови оцінюються судом при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, остаточна ж оцінка надається безпосередньо в підготовчому засіданні.

Згідно з приписами п.8 ст.7 Закону до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство додаються:

- рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника;

- копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції Закону України від 15.03.2006 № 3541-ІУ "Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів щодо виконання судових рішень" визнана претензія не включена до переліку виконавчих документів, втім, з огляду на приписи ст.ст.1,7 Закону про банкрутство, підтвердженням безспірності кредиторських вимог також може слугувати визнана боржником претензія.

Представленими документами підтверджується обгрунтованість вимог кредитора та неспроможність боржника виконати свої грошові зобов"язання перед кредитором протягом встановленого для їх погашення строку.

На підставі вищевикладеного, з метою задоволення грошових вимог кредитора суд вводить процедуру розпорядження майном боржника та за пропозицією ініціюючого кредитора призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого –Седляра Олександра Петровича, ліцензія серія АБ № 116292 від 07.02.2005р., на що є і його згода згідно з заявою б/н від 25.02.08.

За таких обставин, кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВА", слід зобов"язати опублікувати, в 10-денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма-Автотранс", ідентифікаційний код 32538376, 91016, м.Луганськ, Ленінський район, вул. Совєтская, буд. 75, кімната 518, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур"єр"), із зазначенням у ньому відомостей передбачених п. 5 ст.11 Закону; примірник в газеті з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна.

Керуючись ст.ст. 1,3-1,4,11,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. ,86,87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Вважати належним найменуванням боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Норма-автотранс".

2. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма-Автотранс", ідентифікаційний код 32538376, 91016, м.Луганськ, Ленінський район, вул. Совєтская, буд. 75, кімната 518 в сумі 566651 грн. 61 коп.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпо-

рядником майна боржника арбітражного керуючого –Седляра Олександра Петровича, ліцензія серії АБ № 116292 від 07.02.2005р., на що є і його згода згідно з заявою б/н від 25.02.08.

4. Зобов"язати кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВА" в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газеті "Голос України" або "Урядовий кур"єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма-Автотранс", ідентифікаційний код 32538376, 91016, м.Луганськ, Ленінський район, вул. Совєтская, буд. 75, кімната 518 із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", примірник газети з публікацією даного оголошення надати суду та розпоряднику майна боржника.

5. Зобов"язати розпорядника майна Седляра О.П. подати до суду не пізніше 05.05.08. реєстр безспірних грошових вимог кредиторів для розгляду та затвердження, складений відповідно до вимог п.6 ст. 14 Закону; письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду; докази такого повідомлення представити суду.

6. Призначити попереднє засідання суду на 05.05.08. о 10 г. 00 хв., каб. № 308.

Явка розпорядника майна та повноважних представників сторін у судове засідання обов"язкова.

Суддя О.С. Палей

Пом.судді Є.С.Сєрджан