Постанова № 15081461, 20.04.2011, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
20.04.2011
Номер справи
3-1066/11
Номер документу
15081461
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-1066/11

П О С Т А Н О В А

05 квітня 2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Цєшанув, Польща, громадянина Республіки Польща, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст.339, 352 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19 лютого 2011 року, близько 21 год. 50 хв., прямуючи з приватної поїздки з України в Республіку Польща через м/п «Рава-Руська»Львівської митниці, автомобілем марки «Opel Astra»р.н. НОМЕР_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовленого сховища (тайника), а саме намагався вивезти з України: 50 пачок сигарет «Прима Срібна», вартістю 300,0 гривень, 10 пачок сигарет «L&M»TRIPLE FILTER, вартістю 92,50 гривень, 40 пачок сигарет «L&M»BLUE, вартістю 330,0 гривень, 20 пачок сигарет «Прилуки Особливі»мятні, вартістю 140,0 гривень та 100 пачок сигарет «CLASSIC»BLUE, вартістю 700,0 гривень, а всього на загальну суму 1562,50 гривень, які знаходилися в газовому балоні.

Відповідно до ст.390 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Згідно ст.36 КупАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.339 МК України відповідальність настає за порушення встановленого проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Згідно ст.352 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.ст.339, 352 МК України, а саме рухаючись по смузі спрощеного контролю «зелений коридор», вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовленого сховища (тайника).

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, який до відповідальності за порушення митних правил притягується вперше, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил та конфіскації в дохід держави затриманого транспортного засобу.

Керуючись ст.36 КУпАП, ст.ст.391, 392, 339, 352 МК України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339, 352 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації 50 пачок сигарет «Прима Срібна», вартістю 300,0 гривень, 10 пачок сигарет «L&M»TRIPLE FILTER, вартістю 92,50 гривень, 40 пачок сигарет «L&M»BLUE, вартістю 330,0 гривень, 20 пачок сигарет «Прилуки Особливі»мятні, вартістю 140,0 гривень та 100 пачок сигарет «CLASSIC»BLUE, вартістю 700,0 гривень, а всього на загальну суму 1562,50 гривень, вилучених згідно протоколу № 0341/20910/11 від 19.02.2011 року.

Конфіскувати в дохід держави автомобіль марки «Opel Astra»р.н. НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_1, 1997 року виготовлення, 1389 см.куб., бензин, вартістю 6461?37 гривень, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил № 0341/20910/11 від 19.02.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 562,80 гривень за проведення експертизи та перерахувати за наступними реквізитами: (одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області; банк одержувач: ГУДК у Львівській області, рахунок 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150; призначення платежу: «за експертизу»№ 1/111 від 09.03.2011 року).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяЛ.М.Городецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 15081461 ?

Документ № 15081461 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15081461 ?

Дата ухвалення - 20.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15081461 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15081461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15081461, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 15081461, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15081461 відноситься до справи № 3-1066/11

Це рішення відноситься до справи № 3-1066/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15081415
Наступний документ : 15081469