Вирок № 15081265, 14.04.2011, Троїцький районний суд Луганської області

Дело № 1-45/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 апреля 2011 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Суского О.И.,

при секретаре Яковлевой В.А.,

с участием прокурора Евсюкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Троицкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца РФ, с. Бреевка Чугуевского района приморского края, жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, б/п, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Так, 29 января 2011 года, подсудимый ОСОБА_1, находясь на территории двора, по месту своего жительства АДРЕСА_1, в ломе черного металла, обнаружил металлическую трубку диаметром 12,5 мм с фрагментом металла в виде рукоятки, соединенных между собой в одно целое посредством электросварочного шва, после чего у него возник умысел, направленный на ношение, хранение, изготовление огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего) без предусмотренного законом разрешения.

В этот же день, в дневное время, более точного времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, с целью доведения своего умысла до конца, самодельным способом, с применением ножовочного полотна по металлу укоротил трубку до остаточной длинны 210 мм, а также выполнил запальное отверстие на верхней части трубки, после чего рукоятку предмета для удобства удержания в руке обмотал изоляционной лентой черного цвета, изготовил гладкоствольный дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением, который является огнестрельным оружием пригодным к производству выстрелов, который хранил у себя по месту жительства в помещении сарая до 10 февраля 2011 года.

Впоследствии, 10 февраля 2011 года, примерно в 09 часов, подсудимый ОСОБА_1, не прекращая своих действий, изготовленное ним самодельным способом огнестрельное оружие - дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением, снарядил по месту своего жительства зарядом самодельного взрывчатого вещества метательного действия - зажигательной массой спичечных головок и металлическим шарикоподшипником, который перенес к окраине с. Тарасовка Троицкого района, где произвел выстрел из указанного пистолета.

Затем, в этот же день, примерно в 11 часов 30 минут, после употребления спиртных напитков, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками Троицкого РО УМВД на ул. Ленина с. Тарасовка Троицкого района Луганской области, где при его личном досмотре в рукаве верхней одежды был обнаружен, а впоследствии изъят гладкоствольный дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением, который является огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, пригодный к производству выстрелов.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что 29 января 2011 года, он находился у себя по месту своего жительства, где на территории своего двора среди лома черного метала, он обнаружил металлическую трубку, с фрагментом металла в виде рукоятки, соединенных между собой в одно целое посредством электросварочной сварки, которое он принес в помещение сарая, где с помощью ножовочного полотна по металлу, он отпилил часть металлической трубки, а также сделал запальное отверстие на верхней части трубки, после чего рукоятку предмета для удобства удержания в руке обмотал изоляционной лентой черного цвета. После этого начистил спичечной серы, с имевшихся при нем спичек, которую засыпал в трубку пистолета. В начале февраля 2011 года, он взял изготовленный им самодельный пистолет и пошел на окраину с. Тарасовка Троицкого района Луганской области, где произвел выстрел по консервным банкам, после чего направился к себе домой, где по направлению следования зашел в магазин «Черемушка»и купил бутылку пива, которую распил и направился далее к себе домой, где на ул. Ленина с. Тарасовка Троицкого района, его остановили сотрудники милиции, которыми был проведен его личный досмотр, в ходе проведения которого, под верхней одеждой, было обнаружено и изъято данный самодельный пистолет. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Суд, принимая во внимание, что никто из участников судебного разбирательства не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом была установлена правильность понимания подсудимым и другими участниками правильность понимания содержания этих обстоятельств, а также разъяснено, что в данном случае они лишаются права апелляционного обжалования в отношении этих обстоятельств и при постановлении приговора суд руководствуется показаниями подсудимого, данными в судебном заседании, которые являются правдивыми и соответствуют материалам дела.

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 УК Украины, данную органом досудебного следствия, суд считает верной, так как подсудимый своими действиями совершил ношение, хранение, изготовление огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего) без предусмотренного законом разрешения.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно представленных на имя подсудимого ОСОБА_1 бытовой характеристики, последний по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался (л.д. 25, 33).

Суд, определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, наличие постоянного места жительства, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания в местах лишения свободы, применив требования ст.ст. 75,76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 281 гривна 40 копеек, которые подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу самодельный пистолет, который находится в разрешительной системе Троицкого РО УМВД подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и по этому закону назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу самодельный пистолет, который находится в разрешительной системе Троицкого РО УМВД уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, р/с № 31252272210167, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10705 судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 281 гривна 40 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья