Вирок № 15081255, 04.04.2011, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-338/11/1231

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04.04.2011 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Шаройкиной М.А.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, гражданина Украины, русского, холостого, имеющего средне-специальное образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В первой декаде января 2011г. точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 7.00 час., ОСОБА_2, проходя через сквер, который расположен в районе дома №4 по ул.Одесской г.Стаханова, увидел, лежащий на земле газетный сверток, который он поднял, развернул, и обнаружил, что в свертке находится высушенная и измельченная конопля. После чего ОСОБА_2 положил в левый передний карман своих брюк найденный им газетный сверток с высушенной и измельченной коноплей, который хранил при себе с целью личного употребления в дальнейшем путем курения.

01.02.2011г., в период времени с 18.00 час. до 18.20 час., работники милиции в ходе проведения личного досмотра гражданина ОСОБА_2, на территории ВПУ №82, которое расположено по адресу: г.Стаханов ул. Одесская 11, у последнего обнаружили и изъяли из левого переднего кармана брюк черного цвета, одетых на нем, газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном и высушенном виде, которое согласно заключения эксперта №366/92 от 4.02.2011г., является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), оборот которого запрещен, первоначальной массой в пересчете на сухое вещество составила 7,9 грамма, которое ОСОБА_2 хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в совершенном преступлении признал полностью, и пояснил, что в начале января 2011г., точную дату не помнит, примерно в 7.00 час., проходил через сквер, который расположен в районе дома №4 по ул.Одесской г.Стаханова, где на земле обнаружил бумажный сверток из газеты. После чего подняв данный сверток, увидел, что в нем находится измельченное зеленоватое вещество, внешне схожее на высушенную коноплю. Коноплю ранее не употреблял, но пробовал один раз курить, когда это было, не помнит. Визуально знал, что это конопля, и решил взять данный сверток с собой, чтобы потом попробовать коноплю путем курения. Сверток положил в левый наружный карман своих брюк, которые в тот момент были надеты на нем. Носил данный сверток при себе.

01.02.2011г., примерно в 17.50 час., он проходил по территории ВПУ №82 г.Стаханова, где к нему подошли двое работников милиции, которые вызвали еще работников милиции в форменной одежде и пригласили двух понятых. После чего провели его личный досмотр, в ходе которого у него из левого переднего кармана его брюк обнаружили и изъяли бумажный сверток с коноплей, который был им ранее найден. Данный бумажный работник милиции был опечатан. Претензий к работникам милиции не имеет. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_2 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

Приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 года.

На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) судебные издержки в сумме 309,60 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 336/92 от 04.02.2011 года.

Вещественные доказательства:

- каннабис (марихуану), первоначальной массой в перерасчете на сухое вещество 7,9 грамм, хранящуюся в Стахановском ГО ГУМВД Украины в Луганской области уничтожить;

- СD-диск хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья: