Вирок № 15080895, 20.04.2011, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-441/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

гор. Краснодон 14 апреля 2011 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Дюбина В.В.,

при секретареБагаевой Т.П.,

с участием государственного обвинителя Коваленко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 296 УК Украины

У С ТА Н О В И Л:

31 декабря 2010 года, примерно в 18 часов, ОСОБА_1, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-21110 государственный номер НОМЕР_2, двигался по улице Почтовая, пос. Новосветловка в сторону магазина «Тана». На перекрестке улиц Центральная и Почтовая пос. Новосветловка, перед автомобилем ОСОБА_1 остановился автомобиль марки «DACIA» гос.номер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2. ОСОБА_1 вышел из своего автомобиля и сделал замечание ОСОБА_2 по поводу несоблюдения им правил дорожного движения. Однако, ОСОБА_2, не принимая во внимание замечание ОСОБА_1, продолжил движение. ОСОБА_1, используя ничтожный повод для выяснения отношений, проследовал за ОСОБА_2 на кв.Восточный пос. Новосветловка, где выйдя из автомобиля умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, подошел к ОСОБА_2, который остановил автомобиль и вышел возле двора своего дома, по адресу: АДРЕСА_1, желая унизить потерпевшего, покрасоваться перед окружающими, стал оскорблять его грубой нецензурной бранью. После чего, ОСОБА_1 нанес один удар ладонью по лицу ОСОБА_2, в результате чего, причинил ему телесные повреждения. От полученного удара, последний упал.

Желая пресечь противоправные действия, мать ОСОБА_2 ОСОБА_3 потребовала от ОСОБА_1 прекратить хулиганские действия. Однако, последний не реагировал, активно противодействуя ее требованиям, оттолкнул ОСОБА_3, причинив ей своими действиями физическую боль. От толчка, последняя упала на землю. А ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, с особой дерзостью стал наносить удары ногами в область лица, головы, туловища ОСОБА_2, ударил не менее 10 раз, чем причинил ему телесные повреждения. Свои хулиганские действия ОСОБА_1 длительно и упорно не прекращал на протяжении 10 минут.

В результате преступных действий ОСОБА_1, ОСОБА_2 в период времени с 31.12.2010 года по 20.01.2011 года находился на стационарном лечении в невропатологическом отделении Краснодонской ЦРБ и на его лечение были затрачены госсредства в размере 1243 грн 20 коп. ОСОБА_2 на свое лечение затратил денежные средства в размере 1000 грн.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №-161 от 23 марта 2011 г. ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека нижнего века правого глаза, рубца на слизистой верхней губы справа, подкожной гематомы в области верхней губы, ссадины, ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, выраженного цефалгического синдрома, ушиба грудной клетки слева, ушиба правого глаза, ангиопатии сосудов сетчатки, миопии слабой степени обоих глаз. По степени тяжести повреждение в виде кровоподтека относится к категории легких телесных повреждений. Рана имевшая место у гр. ОСОБА_2 относится к категории легких телесных повреждений повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья т.к. рана для своего заживления требует период времени превышающий 6 дней но не более 21 дня.

ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 31.12.2010г., примерно в 18-00 часов, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 2110 НОМЕР_2 , двигался по ул. Почтовой п. Новосветловка . На перекрестке ул. Центральная и Почтовая в п. Новосветловка неожиданно для него остановился автомобиль « DACIA» Г Н НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2 Транспортные средства остановились возле магазина « ТАНА» . Он сделал ОСОБА_2 замечание по поводу нарушения правил дорожного движения. Между ними возникла ссора. ОСОБА_2 сел в транспортное средство и уехал и приехал по месту своего жительства. ОСОБА_1 имея намерение из хулиганских побуждений избить ОСОБА_2 также подъехал к месту его жительства и с особой дерзостью избил его , нанося удары по туловищу ОСОБА_2 , причинив ему телесные повреждения. ОСОБА_1 признает, что именно от его действий, ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения.

Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения и

никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает

последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок

и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ч.3 ст.296 УК Украины, как грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, связанный с сопротивлением гражданам, пресекавшим хулиганские действия злостное хулиганство.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимого, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, ранее не привлекался ни к административной ни к уголовной ответственности. Отягчающих вину обстоятельств суд не усмотрел.

Принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, суд пришел к заключению о возможности

исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания, применив ст.75 УК Украины, освободив его от отбытия

наказания с испытанием.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу Краснодонского РТМО за лечение ОСОБА_2 - 1243грн.20коп

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.296 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_1 освободить с испытательным сроком 1 (один) год, с применением ст.76 ч.1 п.2,3,4 УК Украины.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Краснодонского РТМО за лечение ОСОБА_2 - 1243грн.20коп. ( р\с 35416001004126, код 37315091,Краснодонское УГК ГУГКУ в Луганской области, МФО 804013).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить - подписка о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, осужденным с момента вручения копии приговора путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

Председательствующий Дюбин В.В.