Постанова № 15080782, 19.04.2011, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 3-812/2011р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріли адміністративної справи які надійшли від Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Світловодськ Кіровоградська область, місце проживання: АДРЕСА_1, тимчасово не працює, -

за ч.1 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2011 року оперуповноваженим сектору протидії незаконному оббігу підакцизних товарів ВПМ Олександрійської ОДПІ лейтенантом міліції Криволап Д.О. виявлено, що громадянин ОСОБА_1 близько трьох місяців (січень-березень 2011 року) реалізовував DVD диски на ринку «Світанок»в м. Світловодську Кіровоградської області, що розташований по вулиці Леніна, 108, тобто вів господарсько-торгівельну діяльність, як субєкт господарювання без державної реєстрації, чим порушив вимоги ст.65 ПК України та ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних тафізичних осіб-підприємців»№ 755-VI від 15.05.2003 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 25.03.2011 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, пояснення порушника про визнання вини, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст.164 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою вину визнав в повному обсязі, та щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.164 КУпАП.- у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.164 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією вилученого товару: 742 (сімсот сорок два) DVD диска.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути предьявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.І. Макарова