Ухвала суду № 15080750, 18.04.2011, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 6-52/11р.

У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Баранець А.М.

при секретарі Завяловій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодськ заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Світловодського міського суду від 30 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Заявник звернувся до суду з заявою, у якій просить внести виправлення до виконавчого листа від 11 березня 2011 року про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що державним виконавцем відділу ДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції Герасименко М.М., було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання, оскільки у вказаному виконавчому листі не зазначено депозитний рахунок ТУ ДСА України.

Також у виконавчому листі невірно зазначений боржник ОСОБА_2- замість Головного управління державного казначейства України в Кіровоградській області.

В судове засідання стягувач та боржник не з'явилися. Неявка стягувача та боржника не э перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача внести виправлення до виконавчого листа.

Згідно ст. 369 ч. 2 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно вимог ст. 369 ч. 4 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Виконавчий лист по справі № 2-119/10 від 11 березня 2011 року не відповідає вимогам ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у ньому не зазначено депозитний рахунок ТУ ДСА України, та вказаний боржник ОСОБА_2 - замість Головного управління державного казначейства України в Кіровоградській області.

21 березня 2011 року державним виконавцем відділу ДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції Герасименко М.М., було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа № 2-119/11 від 11 березня 2011 року та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання.

На підставі викладеного, суд задовольняє вказану заяву, та вносить виправлення до виконавчого листа №2-119/11 від 11 березня 2011 а саме:

-відповідно до квитанції за № 907 від 31 листопада 2008 року , в виконавчому листі зазначити одержувача Управління державного казначейства ГУДКУ в Кіровоградській області, код одержувача 26241445, рахунок одержувача 37212014000784, МФО банку 823016;

-вказати боржника про справі Головне управління державного казначейства України в Кіровоградській області, що знаходиться за адресою: 25022, м. Кіровоград, проспект Винничека, буд.1-А, замість ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.369 ЦПК України.

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до виконавчого листа № 2-119/11 від 11 березня 2011 - задовольнити.

Внести доповнення до виконавчого листа № 2-119/11 від 11 березня 2011 року, вказавши у ньому: одержувача Управління державного казначейства ГУДКУ в Кіровоградській області, код одержувача 26241445, рахунок одержувача 37212014000784, МФО банку 823016, а також зазначити боржника про справі Головне управління державного казначейства України в Кіровоградській області, що знаходиться за адресою: 25022, м. Кіровоград, проспект Винниченка, буд. 1-А.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Світловодського міськрайонного суду А.М.Баранець