Постанова № 1507960, 14.03.2008, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
14.03.2008
Номер справи
5/1-а
Номер документу
1507960
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

14 березня 2008 р. Справа № 5/1-А

За позовом Державної податкової інспекції у Тячіському районі, м. Тячів

до КП Центральна районна аптека № 14 м. Тячів Закарпатського обласного виробничого об"єднання "Фармація", м. Тячів

про стягнення 344 078,65 грн. заборгованості,

За участю представників сторін:

від позивача - Бокоч Я.П., представник

від відповідача - Поправка Л.М., представник

Суддя О.С. Йосипчук

СУТЬ СПОРУ: Державною податковою інспекцією у Тячіському районі заявлено позов про стягнення з КП Центральна районна аптека № 14 м. Тячів Закарпатського обласного виробничого об"єднання "Фармація" суми 344 078,65 грн. заборгованості. Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими до справи доказовими матеріалами.

Відповідач проти позову заперечує з мотивів викладених у відзиві на позов. Зокрема, як на підставі для відмови в задоволенні позову, посилається на те, що нарахування штраних (фінансових) санкцій, які становлять спірну суму заборгованості, проведено неправомірно.

20.02.2008р. відповідачем було заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення ВАС України касаційної скарги на Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду у пов"язаній із нею справі № 22а - 2555/07 від 26.11.07р.

У зв"язку із витребуванням у відповідача доказів відкриття касаційного провадження судом неодноразово оголошувалися перерви в засідання, однак, ухвали ВАС України заявником суду не подано.

За таких обставин, клопотання КП Центральна районна аптека № 14 м. Тячів Закарпатського обласного виробничого об"єднання "Фармація" про зупинення провадження у справі було відхилено судом.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представників сторін,

суд встановив:

Проведеною податковим органом перевіркою з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства в т.ч. щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу КП "Центральна районна аптека № 14 за період з 01.07.05р. по 30.09.06р. зафіксовано порушення КП Центральна районна аптека № 14 м. Тячів Закарпатського обласного виробничого об"єднання "Фармація" ЗУ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.199 № 265/95-ВР, Постанови від 23.08.2000р. №1336 "Про забезпечення реалізації ст. 10 Закону України від 06.07.199 № 265/95-ВР „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", п. 7 переліку окремих форм та умов проведення діяльності у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, якими дозволено проводити розрахункові операції без застосування РРО з використанням розрахункових книжок та книг обліку розрахункових операцій, п. 2 додатку до Постанови № 121 (акти перевірки від 29.01.2007р. № 30-231/01977234 та від 19.01.2007р. № 018375).

На підставі актів перевірки ДПІ у Тячівському районі прийнято рішення №57/0000052333/0/1470 від 08.02.07р. про застосування штрафних (фінансових) санкції в сумі 344 078, 65 грн. відповідно до п. 1 ст. 17 ЗУ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (у п"ятикратному розмірі вартості проданих товарів, операції з реалізації яких не були проваедені через РРО).

Саттею 25 ЗУ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” передбачено, що суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону підлягаю перерахуванню суб’єктами підприємницької діяльності до державного бюджету України у десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Однак, відповідачем сума застосованих штрафних санкцій самостійно не сплачена до бюджету, а рішення про їх застосування оскаржено до суду.

За наслідками апеляційного провадження вищевказане рішення про застосування штрафних санкцій залишено в силі (Постанова Львівського ААС від 26.11.07р. у справі № 22а-2555/07). Таким чином, Львівським апеляційним адміністративним судом підтверджено правомірність прийнятого податковим органом рішення №57/0000052333/0/1470 від 08.02.07р. про застосування штрафних (фінансових) санкції.

Відповідно до вимог Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органам державної податкової служби надано право стягувати до бюджетів суми заборгованості у порядку передбаченому законом.

Оскільки чинним законодавством не передбачено самостійне стягнення за рішенням податкового органу, а тільки за рішенням суду, слід вважати правомірним звернення податкового органу до господарського суду з вимогою про примусове стягнення суми 344 078,65 грн. застосованих штрафних (фінансових) санкцій.

Заперечення відповідача відхиляються судом, оскільки не знаходять свого документального підтвердження та спростовуються матеріалами справи.

Отже, вимоги про стягнення з відповідача суми 344 078,65 грн. штрафних (фінансових) санкції належним чином доведені позивачем, не спростовані відповідачем, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7-12, 70, 86, 160-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з КП Центральна районна аптека № 14 м. Тячів Закарпатського обласного виробничого об"єднання "Фармація" (м. Тячів, вул.Леніна,28, код 01977234, відомості про рахунки відсутні) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації суму 344 078,65 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Суддя О.С. Йосипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 1507960 ?

Документ № 1507960 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1507960 ?

Дата ухвалення - 14.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1507960 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1507960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1507960, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 1507960, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 14.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1507960 відноситься до справи № 5/1-а

Це рішення відноситься до справи № 5/1-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1507899
Наступний документ : 1507961