Ухвала суду № 15077486, 04.04.2011, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа № 2-250/11

УХВАЛА

          04 квітня 2011 року суддя Великоновосілківського районного суду Кучеренко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконкому Старомайорської сільської Ради про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

          18.03.2011 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до Виконкому Старомайорської сільської Ради про визнання права власності на земельну ділянку.

Дана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 119 ЦПК України, а саме:

-          в порушення вимог п.4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не зазначена ціна позову, яка в відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України визначається вартістю майна, у урахуванням якої можливо визначити розмір судового збору, необхідного до сплати;

-          в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, не в повному обсязі сплачений судовий збір за розгляд даної справи, розмір якого відповідно до декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито» від 1993 р. за розгляд даної категорії справ щодо вимог майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Також не в повному обсязі сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Розмір необхідного до сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складає в відповідності з пп. 1.1 розділу І Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ становить 120 грн. за розгляд вимог майнового характеру. Позивачем не надано жодних доказів про підтвердження тяжкого матеріального стану, що могло би стати підставою для звільнення від сплати судових витрат.

          Подана заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, а саме: не додані копії документів, які додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків поданої заяви - п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, копію ухвали позивач отримав, проте вказані недоліки усунуті у повному обсязі не були.

Крім того, в матеріалах справи знаходиться квитанція № 62/88 від 16.03.2011 р., з якої вбачається, що ОСОБА_1, сплатив судовий збір в розмірі 74 грн. 22 коп. за розгляд позовної заяви в суді. Судовий збір в розмірі 74 грн. 22 коп. зараховано в доход місцевого бюджету Старомайорської селищної Ради, сплачено в Великоновосілківському відділенні Ощадбанку України, ОКПО 34686977, МФО 834016, кредитний рахунок № 31414537700175, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, призначення платежу «державне мито». ОСОБА_1 сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 10 грн., що підтверджується квитанцією № 61/86 від 16.03.2011 р., у якій зазначено, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачено в Великоновосілківському відділенні Ощадбанку України, ОКПО 34686977, кредитний рахунок № 3121225970016, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, отримувач платежу – УДК м. Донецька, призначення платежу «за інформаційно-технічне забезпечення».

Згідно з вимогами ст. 83 ч. 1 п. 2, ч. 2 п. 2 ЦПК України суд своєю ухвалою повертає суму судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у разі повернення заяви або скарги.

Отже позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконкому Старомайорської сільської Ради про визнання права власності на земельну ділянку вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за квитанцією № 62/88 від 16.03.2011 р. у сумі 74 (сімдесят чотири) грн. 22 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені за квитанцією № 61/86 від 16.03.2011 р. у сумі 10 (десять) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення через даний суд. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя                                                                                                    Кучеренко О. А.