Ухвала суду № 15075326, 15.04.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"15" квітня 2011 р.

№ 10/17-2011-509

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали за вх. №2007/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авант Трейд»

до відповідача Одеської філії «Алкогруп»Товариства з обмеженою відповідальністю «Винзавод «Південні вікна»

про стягнення 15941,02 грн.

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Авант Трейд»звернулося до Одеської філії «Алкогруп»ТОВ «Винзавод «Південні вікна»з позовом, в якому просить господарський суд Одеської області стягнути з Одеської філії «Алкогруп»ТОВ «Винзавод «Південні вікна»15 941,02 грн., з яких, 14786,32 грн. –основний борг за алкогольні напої, що поставлені позивачем на підставі укладеного з відповідачем договору поставки від 19.04.2010р. №622; 101,32 грн. –пеня; 774,25 грн. –штраф; 147,86 грн. –інфляційні та 131,02 грн. –20% річних.

При цьому підставою позовних вимог ТОВ «Авант Трейд»є договір поставки від 19.04.2010р. №622, який укладений з Одеською філією «Алкогруп»ТОВ «Винзавод «Південні вікна».

Відповідно до вимог ст.21 ГПК України сторонами у судовому процесі –позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

У ст.1 ГПК України зазначено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому законом порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб’єктами підприємницької діяльності.

Таким чином у ст.1 ГПК України чітко визначений перелік осіб, які мають право бути сторонами у судовому процесі господарського суду.

Між тим, як вище встановлено господарським судом ТОВ «Авант Трейд»звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення 15941,02 грн. з Одеської філії «Алкогруп»ТОВ «Винзавод «Південні вікна», з підстав неналежного виконання останньою своїх зобов’язань щодо розрахунку з позивачем за продукцію, яка поставлена позивачем на підставі укладеного з Одеською філією «Алкогруп»ТОВ «Винзавод «Південні вікна»договору поставки від 19.04.2010р. №622.

Відповідно до ч.3 ст.95 Цивільного кодексу України, філією є відокремлений структурний підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру. Аналогічні вимоги щодо філій містяться і у ч.4 ст.64 Господарського кодексу України.

Згідно з довідкою з ЄДРПОУ Головного управління Статистки в Одеській області від 18.03.2010р. АА №223229, Одеська філія «Алкогруп»ТОВ «Винзавод «Південні вікна»не має статусу юридичної особи.

Таким чином ТОВ «Авант Трейд»звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення 15941,02 грн. з Одеської філії «Алкогруп»ТОВ «Винзавод «Південні вікна», яка не є юридичною особою, а тому і не може бути відповідачем у господарському суді.

За таких обставин позовна заява ТОВ «Авант Трейд»не підлягає розгляду в господарських судах України, що відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у прийнятті даної позовної заяви.

Згідно з вимогами ст.47 ГПК України, п.2 ч.1 ст.8 Декрету КМУ «Про державне мито»від 21.01.1993р. №7-93, державне мито в сумі 159,41 грн., що сплачене за платіжним дорученням №АКG20 від 28.03.2011р. підлягає поверненню ТОВ «Авант Трейд».

Керуючись ст.47, п.1 ч.1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Авант Трейд» у прийнятті позовної заяви про стягнення з Одеської філії «Алкогруп»Товариства з обмеженою відповідальністю «Винзавод «Південні вікна» 15941,02 грн.

2.Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Авант Трейд»(84601, Дніпропетровська область, м. Горлівка, вул. Озерянівська,2, код ЄДРПОУ 36899012) довідку на повернення з державного бюджету державного мита в сумі 159 (сто п’ятдесят дев’ять) грн. 41 коп., що сплачене за платіжним дорученням №АКG20 від 28.03.2011р.

Додаток: позовна заява на 3 арк., з додатком документів на 75 арк., та довідка на повернення державного мита від 15.04.2011р.

Ухвалу про відмову у прийнятті позовної заяви може бути оскаржено.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі, в т.ч. позивачу на поштову адресу, що зазначена у позові.

Суддя Смелянець Г.Є.