Ухвала суду № 15075112, 18.04.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

18.04.11Справа № 21/150/08-12/265/08-21/12/09

Суддя Черкаський В.І.

Кредитор : Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1-А)

банкрут Приватний підприємець ОСОБА_1 (69041, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ВАТ “Родовід Банк”, м. Київ

суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.07.2009 року припинено повноваження ліквідатора Свєшнікова В.В., продовжено строк ліквідаційної процедури приватного підприємця ОСОБА_1 до 08.10.2009 року, господарським судом видано кредиторові виконавчий лист про звернення стягнення на майно банкрута приватного підприємця ОСОБА_1 (69041, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1), належного йому на праві приватної власності, у межах визнаних судом до нього майнових вимог Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1-А, код за ЄДРПОУ 20523119) у сумі 41249 грн. 56 коп.

Ухвалою від 30.08.2010 суд призначив судове засідання у справі про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_1 на 09.09.2010 року, зобовязав кредитора, Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ надати суду відомості про стан виконання Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ виконавчого листа господарського суду Запорізької області № 21/150/08-12/265/08-21/12/09, виданого 08.07.2009 року.

У судовому засіданні 09.09.2010 представник кредитора надав постанову від 15.12.2009 головного державного виконавця Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ Куценко Т.С. про повернення виконавчого документа стягувачеві, на підставі якої суд встановив, що 15.12.2009 виконавчий лист господарського суду Запорізької області № 21/150/08012/265/08-21/12/09, виданий 08.07.2009 про звернення стягнення на майно банкрута був повернуто кредитору. Підставами для повернення виконавчого документа виконавець вказав п.2 ст. 40, 38 Закону України “Про виконавче провадження”, відсутність рухомого та нерухомого майна.

Враховуючи, що раніш, ліквідатором Свєшніковим В.В. було виявлене майно банкрута 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, яка належить банкруту на підставі свідоцтва № 2051 про право власності, виданого Ленінською райадміністрацією Запорізької міської ради 20.12.2000, про що свідчить лист ОП “ЗМБТІ” від 11.02.2003 № 1612, ухвалою від 09.09.2010 суд зобовязав учасників провадження здійснити певні дії, відклав засідання у справі на 14.10.2010.

У судове засідання 14.10.2010 р. Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ надав відгук по суті питань, що виникли при виконанні виконавчого листа господарського суду Запорізької області № 21/150/08-12/265/08-21/12/09. Суд встановив, згідно листа ОП “ЗМБТІ” від 02.09.2009 № 10159/9 підприємство повідомило Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ про відсутність за ОСОБА_1 обєкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи суперечність наданої ОП “ЗМБТІ” інформації, суд ухвалою від 14.10.2010 р. засідання у справі відклав на 08.11.2010 р., та витребував відповідні докази у ОП “ЗМБТІ”.

За станом на 08.11.2010 р. до суду не надійшли від ОП “ЗМБТІ” документи, що свідчать про відчуження майна банкрута 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, яка належить банкруту на підставі свідоцтва № 2051 про право власності, виданого Ленінською райадміністрацією Запорізької міської ради 20.12.2000 р.

Ухвалою від 08.11.2010 р. суд відклав засідання у справі на 22.11.2010 р. та повторно виребував у ОП “ЗМБТІ” документи, що свідчать про відчуження майна банкрута та додатково пояснення стосовно надання недостовірної інформації ВДВС, на підставі ст. 30 ГПК України для дачі пояснень питань, що виникли під час розгляді стану ліквідаційної поцедури по суті, суд викликав представника ОП “ЗМБТІ” у засідання.

09.11.2010 р. до суду надійшов лист ОП “ЗМБТІ” від 05.11.2010 р. № 14247, яким БТІ підтвердило що за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва № 2051 про право власності, виданого Ленінської райадмінстрацією від 20.12.2000 р.

У засідання 22.11.2010 р. ОП “ЗМБТІ” представника не направила, письмових пояснень стосовно надання недостовірної інформації ВДВС не надала.

З метою здійснення державним виконавцем повноважень, передбачених ст. 48, 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” учасників провадження слід зобовязати виконати певні дії з примусового виконання виконавчого листу господарського суду Запорізької області від 08.07.2009 р. про стягнення на майно банкрута.

Супровідним листом Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (вих. № 6426 від 11.04.2011 р.) повідомив, що 08.04.2011 р. старшим державним виконавцем складено акт опису та арешту майна, відповідно до якого описано та арештовано 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ОСОБА_1. 08.04.2011 р. державним виконавцем на підставі ст. 42 Закону України “Про виконавче провадження” з метою забезпечення провадження виконавчих дій по виконавчому провадженню запропоновано ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя про авансувати експертну оцінку майна, та у відповідності до п. 4 ст. 47 Закону України “Про виконавче провадження” попереджено стягувача, що виконавчий документ, на підставі за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі якщо стягував перешкоджає провадженню виконавчих дій або не здійснив авансування витрат на проведення виконавчих дій, авансування яких передбачено цим Законом, незважаючи на попередження державного виконавця про повернення йому виконавчого документа.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі на 04.05.2011 року, 10 -30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 2, к.120.

Зобовязати надати суду:

Кредитора - докази авансування експертної оцінки майна;

Боржника докази проведення виконавчих дій щодо стягнення майна з боржника;

Копію ухвали направити кредитору та боржнику.

Суддя В.І. Черкаський