ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
21.04.11 Справа № 23/5009/2056/11
С уддя Шевченко Т.М.
Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали заяви
ініціюючого кредитора Приватного підприємства «Терек Плюс»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 34/32, ідент. код юридичної особи 35807292)
про порушення справи про банкрутство
боржника Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (69000, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1),
ВСТАНОВИВ:
19.04.2011 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява (вх.№2181/09-05) ПП «Терек Плюс»про порушення відносно ФОП ОСОБА_3 провадження у справі про банкрутство.
Суд, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Згідно з положеннями статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником).
Відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Таким чином, заява подається до господарського суду у письмовій формі та має містити підпис заявника або його представника із зазначеннями дати подання заяви. Відтворення підпису за допомогою факсиміле або інших технічних засобів не допускається.
Повноваження на підписання заяви від імені юридичної особи вирішується на підставі установчих документів юридичної особи або довіреності на представника.
Як вбачається із змісту поданої заяви ПП «Терек Плюс», остання має підпис директора ОСОБА_4, що відтворений за допомогою технічних копіювальних засобів, а не власноруч особою, яка має право на підпис таких документів. Фактично подана до господарського суду заява є фотокопією, а не оригіналом, підпис директора ОСОБА_4 відтворений за допомогою технічних засобів, що не відповідає вимогам статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Про надходження до суду саме фотокопії (а не оригіналу) заяви ПП «Терек Плюс»про порушення справи про банкрутство складено відповідний акт від 19.04.2011 р .
Отже, у даному випадку заява кредитора не підписана заявником (керівником підприємства або іншою уповноваженою особою), що є підставою для повернення заяви без розгляду.
Оскільки заява про порушення провадження у справі про банкрутство повинна бути подана з додержанням вимог, встановлених вищезазначеними нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Господарського процесуального кодексу України, відсутність підпису кредитора (або уповноваженої ним особи) на заяві є підставою для повернення заяви без розгляду у відповідності до абзаців 1 ч. 1 ст. 9 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення заяви кредитору без розгляду за зазначених вище підстав.
Керуючись ст. 5, абз. 1 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву Приватного підприємства «Терек Плюс», м. Дніпропетровськ, про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду.
Завірені примірники ухвали надіслати: ПП «Терек Плюс», ФОП ОСОБА_3
Додаток на адресу заявника: акт від 19.04.2011 р., фотокопія заяви з додатками на 21-му арк., в тому числі: квитанція № 30299.162.6 від 06.04.2011 про спліту витрат з ІТЗ судового процесу; квитанція № 30299.162.3 від 06.04.2011 про сплату державного мита; фіскальний чек № 6163 від 07.04.2011 на імя ОСОБА_3; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про надання інформації станом на 06.04.2011 стосовно ФОП ОСОБА_3
СуддяТ.М. Шевченко
Судове рішення № 15075103, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/5009/2056/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: