Рішення № 15075062, 06.04.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.11 Справа № 18/5009/1270/11

Суддя Носівець В.В.

за позовом: приватного підприємства “БЕЛЛОНА” (69015, м. Запоріжжя, вул. Ак.Весніна, 17-А)

до відповідача: Українсько-казахського товариства з обмеженою відповідальністю “СХІДМАШ-АВАНТА” (69063, м. Запоріжжя, вул. Ілліча, 34)

про стягнення 329 688,40 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Простак О.В. директор, наказ № 2 від 04.01.2000 р., паспорт серія НОМЕР_1 від 12.11.1998 р.;

від відповідача: не прибув;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області 17.03.2011 року звернувся позивач приватне підприємство “БЕЛЛОНА” з позовною заявою до відповідача Українсько-казахського товариства з обмеженою відповідальністю “СХІДМАШ-АВАНТА” про стягнення 329 688,40 грн., на підставі договору поставки № 17/10 від 25.06.2010 р., ст.ст. 530, 615, 712 ЦК України, ст.ст. 193, 218, 230, 231, 265 ГК України та ст.ст. 1, 2 ГПК України.

Ухвалою суду від 18.03.2011 року порушено провадження у справі № 18/5009/1270/11, судове засідання призначено на 06.04.2011 р.

До суду 31.03.2011 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому вказано, що заборгованість в розмірі 329688,40 грн. має місце та викладено прохання до суду про розгляд справи без участі представника відповідача. Наданий відзив прийнято судом до уваги та залучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 06.04.2011 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, надав суду витребувані документи, просив суд позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання 06.04.2011 р. не прибув.

Згідно з п. 3.6 Роз'яснень президії Вищого господарського суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

У судовому засіданні 06.04.2011 р. розгляд справи закінчений, судом оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення. Неявка відповідача в судове засідання не перешкоджала вирішенню спору.

Справа розглянута за наявними в ній матеріалами та без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “БЕЛЛОНА” (надалі позивач, постачальник) та Українсько-казахське товариство з обмеженою відповідальністю “СХІДМАШ-АВАНТА” (надалі відповідач, покупець) 25.06.2010 р. уклали договір № 17/10 поставки (довгостроковий) (надалі договір).

Згідно з п.п. 1.1. договору, продавець зобовязується постачати товар (передати у власність покупця) для використання у підприємницькій діяльності, а покупець зобовязався прийняти товар та сплатити за нього на умовах договору.

Пунктами 2.1., 2.2., 2.2.1., 2.2.2. договору встановлено, предметом поставки є такі товари: рідина ПМС 40-1000, каучук СКТН марка А, NeoCryi B-725, XIAMETER® PMX-200 Silicone Fluid 500 CS. Товар, вказаний в п. 2.1. цього договору, постачається покупцю партіями. Кожна партія товару визначається специфікацією та рахунком-фактурою, в яких зазначається: найменування товару, ціна товару, кількість товару, вартість товару, що повинна постачатися в конкретній партії.

Партія товару, що узгоджена сторонами повинна бути поставлена покупцю впродовж десяти робочих днів з моменту підписання специфікації; перехід права власності відбувається в момент поставки відповідної партії товару, що оформляється видатковою накладною (п.п. 3.1., 3.3. договору).

Згідно з п.п. 4.1., 4.2. договору, ціна товару та вартість кожної партії товару, що поставляється згідно з цим договором, визначається у специфікаціях. Розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюють в безготівковому порядку в термін десяти календарних днів з дати поставки.

Відповідно до п.п. 5.1.1., 5.2.2. договору, продавець зобовязується постачати покупцеві товар, за умов даного договору; покупець зобовязується оплачувати товар згідно з умовами визначеними у цьому договорі.

Пунктом 6.1. договору встановлено, що у випадку порушення своїх зобовязань за цим договором сторони несуть відповідальність визначену цим договором та чинним законодавством. Порушенням зобовязання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2010 р. У випадку, якщо жодна із сторін письмово не заявить про свій намір розірвати або змінити договір за 30 днів до його закінчення, договір вважається пролонгованим на той самий строк (п.п. 7.1., 7.2. договору).

Відповідач прийняв товар від позивача 30.08.2010 р. на загальну суму 101192,40 грн., про що свідчіть специфікація № 2 до договору та належним чином оформлені рахунок-фактура № 30/08/1 від 30.08.2010 р., видаткова накладна № 30/08/1 від 30.08.2010 р. та довіреність № 40 від 30.08.2010 р., копії яких містяться в матеріалах справи; та 16.11.2010 р. і 24.11.2010 р. на загальну суму 292320,00 грн., про що свідчіть специфікація № 3 до договору та належним чином оформлені рахунок-фактура № 15/11/4 від 15.11.2010 р., видаткова накладна № 16/11/3 від 16.11.2010 р., видаткова накладна № 24/11/2 від 24.11.2010 р. та довіреність № 52 від 15.11.2010 р., копії яких містяться в матеріалах справи.

Проте, відповідач, в порушення умов договору поставки № 17/10 від 25.06.2010 р., здійснив часткове погашення заборгованості за поставлений товар в сумі 63824,00 грн., що підтверджується банківськими виписками за 06.09.2010 р., 23.09.2010 р., 18.10.2010 р., 05.11.2010 р., 25.11.2010 р., 06.12.2010 р., 13.12.2010 р., 28.12.2010 р., 18.01.2011 р., копії яких містяться у матеріалах справи.

Судом встановлено, що сума вартості поставленого та неоплаченого товару, з урахуванням часткової оплати, складає 329688,40 грн., яка була визнана відповідачем, про що свідчать двосторонньо підписані акти звіряння взаєморозрахунків від 11.03.2011 р. та від 06.04.2011 р. Відповідачу направлявся лист/вимога № 39 від 01.03.2010 р. про сплату заборгованості в термін 5 днів. До моменту подачі позову відповідачем не була оплачена заборгованість перед позивачем.

Оцінивши надані докази, господарський суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача 329 688,40 грн. основного боргу обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно ст. 692 ЦК України, покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково…

Згідно зі ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 75, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Українсько-казахського товариства з обмеженою відповідальністю “СХІДМАШ-АВАНТА” (69063, м. Запоріжжя, вул. Ілліча, 34, код ЄДРПОУ 25488505, р/р 26002155301 в АТ “Метабанк”, МФО 313582) на користь приватного підприємства “БЕЛЛОНА” (69015, м. Запоріжжя, вул. Ак.Весніна, 17-А, код ЄДРПОУ 25218036, р/р 26001042810001 в АКБ “Індустріалбанк”, м. Запоріжжя, МФО 313849) 329 688,40 (триста двадцять девять тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн. 40 коп. основного боргу, 3296,88 (три тисячі двісті девяносто шість) грн. 88 коп. державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя В.В. Носівець

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису. Рішення оформлено і підписано, згідно з вимогами ст. 84 ГПК України, 11.04.2011 р.