Рішення № 15074677, 20.04.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.04.11 р. Справа № 17/25

Позивач: фізична особа підприємець ОСОБА_1 м. Селидове

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Донецьке АТП 0513” м. Донецьк

про стягнення 39144,14 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не зяв.

відповідача: не зяв.

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Донецьке АТП 0513” 39 144,14 грн., у тому числі:

-33150,00грн. заборгованості;

-1653,67грн. інфляційних;

-663,08грн. 3% річних за період з 6.05.2010р. по 17.01.2011р.;

-3677,39грн. пені за період з 6.05.2010р. по 17.01.2011р..

Також позивач просить віднести на відповідача судові витрати, у тому числі витрати на правовому допомогу (послуги адвоката) у сумі 1 658,00грн.

Заявою без дати і номера, оголошеною представником позивача у засіданні 12.04.11р., позивач збільшив розмір позовних вимог і наполягає на стягненні з відповідача:

-33150,00грн. заборгованості;

-2113,55грн. інфляційних за період травень 2010р. лютий 2011р.;

-738,15грн. 3% річних за період з 11.05.2010р. по 29.03.2011р.;

-3939,96грн. пені за період з 11.05.2010р. по 29.03.2011р.

Загальна сума позову після збільшення складає 39941,66грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови укладеного з відповідачем договору про експедиційне обслуговування з перевезення вантажів у міжнародному сполученні від 08.12.2009р. № 08/12/09-1, надання транспортних послуг (перевезення вантажів у міжнародному сполученні), виставлення рахунків і їх часткову оплату відповідачем, а також ст.ст.526, 530, 549, 612, 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали про порушення і відкладення розгляду справи направлені йому рекомендованими листами), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази сплати наданих послуг, господарському суду не надав, у звязку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на відповідача, з останнього на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України стягується штраф у розмірі 1 000,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

08.12.2009р. між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (Виконавець) та Відкритим акціонерним товариством “Донецьке АТП 0513” (Експедитор) укладено договір №08/12/09-1 про експедиційне обслуговування з перевезення вантажів у міжнародному сполученні. Строк дії договору з моменту його підписання і до 31.12.2010 р. (розділ 6 договору).

Умовами договору передбачено, що:

- цей договір регулює взаємовідносини сторін під час організації перевезень експортно-імпортних вантажів, вантажів за межами митного кордону України, а також вантажів територією України автомобільним транспортом;

- за умовами цього договору Виконавець приймає на себе зобовязання організувати перевезення вантажів автомобільним транспортом, а Експедитор надати вантаж для перевезення;

- конкретні умови по кожному перевезенню обумовлюються в транспортному замовленні, яке Експедитор надає Виконавцю (передається по факсу або за допомогою електронних засобів звязку та має по узгодженню сторін юридичну силу оригіналу) (п.1.2 договору).

Згідно з умовами вищезазначеного договору Виконавець зобовязаний:

- забезпечити подачу технічно справного транспортного засобу під завантаження в узгоджені в транспортному замовленні строки та в стані, придатному для міжнародного транспортування даного вантажу і що відповідає санітарним вимогам вантажу, який перевозиться (п.2.1.1 договору);

- забезпечити доставку вантажу на умовах та в строки, погоджені сторонами і обумовлені в транспортному замовленні (п. 2.1.2 договору);

- прийняти на себе відповідальність за схоронність вантажів та митних пломб на шляху прямування у відповідності з міжнародною конвенцією CMR до передачі вантажу вантажоодержувачу (п.2.1.3 договору).

Оплата за надані послуги здійснюється на розрахунковий рахунок Виконавця протягом 20-ти банківських днів після предявлення оригіналів документів (п. 3.2 договору).

За прострочення оплати рахунків за виконане перевезення Експедитор сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення (п.3.4 договору).

На виконання умов договору та наданих заявок № 1 від 12.01.10р., № 2 від 19.01.10р., № 3 від 12.02.10р., № 4 від 22.02.10р., № 5 від 26.03.10р., № 6 від 30.03.10р., № 7 від 26.04.10р., № 8 від 07.06.10р. фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 були надані послуги з перевезення вантажів (кондитерські вироби) у міжнародному сполученні за маршрутами м. Дніпропетровськ (Україна) м. Ростов-на-Дону (Російська Федерація), м. Донецьк (Україна) м. Бєлгород (Російська Федерація).

Факт надання автопослуг відповідачем не спростований і підтверджений:

-міжнародними товарно-транспортними накладними (CMR) №№ 0124038, 0124045, 0124041, 0124032, 0108017, 0108014, 0129360, 0022490;

-актами наданих послуг № 1 від 15.01.10р. на суму 7200,00 грн., № 2 від 28.01.10р. на суму 7200,00 грн., № 4 від 17.02.10р. на суму 7900,00 грн., № 5 від 25.02.10р. на суму 7100,00 грн., № 6 від 31.03.10р. на суму 7500,00 грн., № 8 від 02.04.10р. на суму 7500,00 грн., № 15 від 29.04.10р. на суму 7500,00 грн., № 20 від 10.06.10р. на суму 7800,00 грн., які підписані представниками сторін та скріплені печатками підприємств.

Позивачем для оплати наданих послуг були виставлені відповідачеві рахунки на загальну суму 59700,00 грн., у тому числі:

-№ 1 від 15.01.10р. на суму 7200,00 грн.;

-№ 2 від 28.01.10р. на суму 7200,00 грн.;

-№ 4 від 17.02.10р. на суму 7900,00 грн.;

-№ 5 від 25.02.10р. на суму 7100,00 грн.;

-№ 6 від 31.03.10р. на суму 7500,00 грн.;

-№ 8 від 02.04.10р. на суму 7500,00 грн.;

-№ 15 від 29.04.10р. на суму 7500,00 грн.;

-№ 20 від 10.06.10р. на суму 7800,00 грн.

Факт отримання відповідачем документів для оплати наданих послуг підтверджений повідомленнями про вручення поштових відправлень, згідно яких відповідачем документи отримані відповідно 21.01.10р., 03.02.10р., 26.02.10р., 07.04.10р., 09.04.10р., 12.05.10р. та 16.06.10р.

В обумовлені договором строки, а саме протягом 20 банківських днів після отримання оригіналів документів, оплата наданих позивачем автопослуг відповідачем у повному обсязі здійснена не була (перераховано тільки 26550,00грн.), що підтверджено платіжними дорученнями і актом звірки взаєморозрахунків за 2010р. станом на 12.07.2010р.

На час розгляду справи заборгованість згідно транспортних заявок відповідачем не погашена в сумі 33150,00 грн. (доказів зворотного відповідачем суду не надано).

За таких обставин і зважаючи на те, що:

·згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

·згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

·ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

·згідно умов договору відповідач зобовязувався здійснити розрахунки за виконані транспортні послуги протягом 20-ти банківських днів після отримання оригіналів документів, але своєчасно і у повному обсязі не зробив цього;

·позивачем на адресу відповідача направлено претензію від 04.10.2010р. щодо погашення суми основного боргу за надані послуги в розмірі 33150,00 грн., яка останнім залишена без відповіді та задоволення;

·на час розгляду справи заборгованість у сумі 33150,00 грн. відповідачем не погашена;

·відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом;

·боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

·згідно ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею); договором може бути встановлений інший вид забезпечення виконання зобовязання;

·у разі порушення зобов'язання відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

· 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

· 2) зміна умов зобов'язання;

· 3) сплата неустойки;

· 4) відшкодування збитків та моральної шкоди;

·штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п.6 ст.231 Господарського кодексу України);

·за прострочення оплати рахунків за виконане перевезення Експедитор сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення;

·згідно ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано;

·ч.2 ст.343 Господарського кодексу України обумовлено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня;

·інфляційні нарахування за період травень 2010р. лютий 2011р. від суми боргу 30300,00грн. (за виключенням рахунку № 5 від 25.02.10р., який був оплачений частково) складають 2113,55грн., позивачем заявлена така ж сума - 2113,55грн.,

·3% річних за період з 11.05.2010р. по 29.03.2011р. від суми боргу 30300,00грн. (за виключенням рахунку № 5 від 25.02.10р.) складають 742,36грн., тоді як позивачем заявлена менша сума 738,15грн.,

·пеня за період з 11.05.10р. по 15.01.11р. від суми боргу 30300,00грн. (за виключенням рахунку № 5 від 25.02.10р.) складає 2 508,80грн., тоді як позивачем заявлено 3939,96грн., тобто більша сума,

господарський суд вважає, що:

- позовні вимоги щодо стягнення основної заборгованості, 3% річних і інфляційних підлягають задоволенню у повному обсязі;

- з огляду на помилковість розрахунків в сторону збільшення позовні вимоги в частині стягнення пені підлягає задоволенню частково в розмірі 2 508,80грн. за період з 11.05.10р. по 15.01.11р. (за 6 місяців щодо кожного рахунку).

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 611, ч. 1 ст. 612, ст.625 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193, п.6 ст.231, ч.6 ст.232, ч.2 ст.343 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 8285 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково у сумі 38510,50 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Донецьке автотранспортне підприємство 0513” (83005, м. Донецьк, вул. Чемпіонна, 80, п/р 26008102481 у ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” м.Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 00858266):

1) на користь фізичної особи підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в ДРУ Приватбанк м. Донецьк, МФО 335496, ІНН НОМЕР_1) 33150,00 грн. - заборгованості за надані послуги з перевезення, 738,15грн. 3% річних, 2113,55грн. інфляційних складових, 2 508,80грн. пені, 385,11 грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 227,54 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу, 1 598,56грн. на часткове відшкодування витрат по оплаті послуг адвоката;

2) у доход Державного бюджету України (одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: УДК в Донецькій області; п/р 31118106700006, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687001, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності банку 106) 1 000,00 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на підприємство.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя Матюхін В.І.

Повний текст рішення складено і оголошено 20.04.2011р.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.

Тел.381-91-18