Рішення № 15074281, 14.04.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.04.11 р. Справа № 25/55

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко

при секретарі судового засідання О.М. Якименко

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області

до відповідача обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк

про стягнення 109138грн.13коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Снігаренко Н.Ю. – юрисконсульт (довіреність № 124-11 „Д” від 30.12.2010);

від відповідача: Шмідт В.О. – юрисконсульт (довіреність № юр/4448 від 31.12.2010)

Позивач – відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк про стягнення 109138грн.13коп., у тому числі заборгованість за спожиту в грудні 2010р. – січні 2011р. активну електроенергію в сумі 101130грн.97коп., заборгованість за спожиту в вересні 2009р., липні-серпні 2010р., жовтні-грудні 2010р., січні 2011р. реактивну електроенергію в сумі 3373грн.41коп., 3% річних в сумі 473грн.50коп., індекс інфляції в сумі 1718грн.57коп., пеня в сумі 2441грн.68коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на розрахунки ціни позову, договір про постачання електричної енергії № 1145 від 17.06.2004р., протокол розбіжностей до договору про постачання електричної енергії № 1145 від 17.06.2004, протокол погодження розбіжностей до договору про постачання електричної енергії № 1145 від 17.06.2004, Додаток № 5 „Порядок розрахунків” до договору про постачання електричної енергії № 1145 від 17.06.2004р., додаткову угоду № 5 від 29.12.2008 до договору про постачання електричної енергії № 1145 від 17.06.2004р., Додатки до договору про постачання електричної енергії № 1145 від 17.06.2004р. „Договірні величини споживання електричної енергії на 2011 рік та на 2010 рік”, акти прийняття-передавання товарної продукції за вересень 2009р., за липень 2010р., за серпень 2010р., за жовтень 2010р., за листопад 2010р., за грудень 2010р., за січень 2011р., рахунок № 70/5145 від 27.08.2010 за серпень 2010р., рахунки за активну електроенергію № 70/5145 від 24.12.2010 за грудень 2010р., № 70/5145 від 24.01.2011 за січень 2011р., рахунки за реактиви № 70/5145 від 28.09.2009 за вересень 2009р., № 70/5145 від 27.07.2010 за липень 2010р., № 70/5145 від 25.10.2010 за жовтень 2010р., № 70/5145 від 24.11.2010 за листопад 2010р., № 70/5145 від 24.12.2010 за грудень 2010р., № 70/5145 від 24.01.2011 за січень 2011р., довіреність від 31.12.2010, довіреність № 154 від 28.01.2009.

У відзиві на позовну заяву (вих. № юр/1150 від 13.04.2011) відповідач позов визнав частково та підтвердив суму боргу за спожиту електроенергію в розмірі 104504,38грн., з яких 101130,97грн. – заборгованість за спожиту в грудні 2010р. – січні 2011р. активну електроенергію, 3373грн.41коп. - заборгованість за спожиту в вересні 2009р., липні-серпні 2010р., жовтні-грудні 2010р., січні 2011р. реактивну електроенергію. Щодо вимог про стягнення 3% річних та індексу інфляції відповідач вважає, що ці вимоги не підлягають задоволенню. Також, з посиланням на скрутне фінансове становище, просить суд зменшити розмір пені, належний до стягнення, на 50%.

Позивач через канцелярію господарського суду подав клопотання (вих. № 03юр-3188/11 від 12.04.2011), в якому просить суд долучити до матеріалів справи копію супровідного листа за вих. № 548 від 11.04.2011, копії актів звірки по активній та реактивній електроенергії, копію реєстру відправлених листів, копію квитанції № 9901 від 11.04.2011.

Суд розглянув зазначене клопотання та задовольнив його, перелічені документи долучив до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

17.06.2004 між відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго” в особі Донецьких Західних електричних мереж (Постачальник) та виробничою одиницею „Ясинувататепломережа” ОКП „Донецьктеплокомуненерго” (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 1145, відповідно до якого Постачальник зобов'язався постачати Споживачу електричну енергію, як різновид товару (розділ 1, п. 2.1.2. договору), а Споживач – оплачувати вартість поставленої електричної енергії у відповідності з умовами договору (розділ 1, п. п. 2.2.3., 2.2.4. договору).

Договір був підписаний з боку відповідача з протоколом розбіжностей та, в подальшому, між сторонами був підписаний протокол погодження розбіжностей до договору.

Додатковою угодою від 20.09.2007 до договору про постачання електричної енергії № 1145 від 17.06.2004 номер основного договору „1145” було замінено на номер „5145”.

Сторони підтвердили, що на момент розгляду справи, договір про постачання електричної енергії № 1145 (5145) від 17.06.2004 є діючим.

На виконання умов зазначеного договору позивач поставив відповідачу у грудні 2010р. – січні 2011р. активну електричну енергію в обсязі 179007кВт*г на суму 151130,97грн. та в вересні 2009р., липні-серпні 2010р., жовтні-грудні 2010р., січні 2011р. – реактивну електроенергію в обсязі 63636кВАр*г на суму 3373,41грн., а відповідач, відповідно, прийняв та спожив її.

Про факт постачання електроенергії та, відповідно, про її прийняття свідчать акти прийняття-передавання товарної продукції за вересень 2009р., за липень 2010р., за серпень 2010р., за жовтень 2010р., за листопад 2010р., за грудень 2010р., за січень 2011р., які були підписані з боку відповідача без будь-яких зауважень чи заперечень.

За надані послуги позивачем були виставлені відповідач наступні рахунки:

- рахунок № 70/5145 від 27.08.2010 за серпень 2010р.,

- рахунки за активну електроенергію № 70/5145 від 24.12.2010 за грудень 2010р., № 70/5145 від 24.01.2011 за січень 2011р.,

- рахунки за реактиви № 70/5145 від 28.09.2009 за вересень 2009р., № 70/5145 від 27.07.2010 за липень 2010р., № 70/5145 від 25.10.2010 за жовтень 2010р., № 70/5145 від 24.11.2010 за листопад 2010р., № 70/5145 від 24.12.2010 за грудень 2010р., № 70/5145 від 24.01.2011 за січень 2011р.

Виставлені рахунки на оплату були отримані уповноваженим представником відповідача – Санніковою Р.М., яка діяла на підставі довіреностей від 31.12.2010 та № 154 від 28.01.2009, про що мається відповідна відмітка про отримання на цих рахунках з зазначенням дати отримання:

- рахунок № 70/5145 від 27.08.2010 за серпень 2010р. отриманий 27.08.2010,

- рахунки за активну електроенергію № 70/5145 від 24.12.2010 за грудень 2010р. отриманий 24.12.2010, № 70/5145 від 24.01.2011 за січень 2011р. отриманий 24.01.2011,

- рахунки за реактиви № 70/5145 від 28.09.2009 за вересень 2009р. отриманий 28.09.2009, № 70/5145 від 27.07.2010 за липень 2010р. отриманий 27.07.2010, № 70/5145 від 25.10.2010 за жовтень 2010р. отриманий 25.10.2010, № 70/5145 від 24.11.2010 за листопад 2010р. отриманий 24.11.2010, № 70/5145 від 24.12.2010 за грудень 2010р. отриманий 24.12.2010, № 70/5145 від 24.01.2011 за січень 2011р. отриманий 24.01.2011.

Згідно п. 3 Додатку № 5 „Порядок розрахунку” до договору про постачання електричної енергії № 1145 (5145) від 17.06.2004 в редакції протоколу погодження розбіжностей до договору оплата отриманого Споживачем рахунку повинна виконуватись протягом не більше 5-ти календарних днів.

Вартість електроенергії розраховується згідно тарифів, які формуються згідно порядку, затвердженого постановою НКРЕ від 22.01.2001 № 47 „Про затвердження Порядку формування роздрібного тарифу на електроенергію для споживачів (крім населення і населених пунктів) ліцензіатами з постачання електроенергії за регульованим тарифом”.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За приписами ч. 1, 2 ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачу, абоненту) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого оснащення. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

В свою чергу, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України).

Підпунктом 1 п. 8.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами (далі – Правила), закріплено, постачальник електроенергії наділений правом своєчасно отримувати від споживача оплати за електроенергію згідно умов договору та діючого законодавства.

Частини 2, 3 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” встановлюють, споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України, Правил користування електричною енергією, Закону України „Про електроенергетику” відповідач зобов’язання щодо оплати спожитої в грудні 2010р.-січні 2011р. активної електроенергії та щодо оплати спожитої в вересні 2009р., липні-серпні 2010р., жовтні-грудні 2010р., січні 2011р. реактивної електроенергії виконав не в повному обсязі.

Загальна сума заборгованості за активну електроенергію, спожиту в грудні 2010р.-січні 2011р., становить 101130грн.97коп., за реактивну електроенергію, спожиту в вересні 2009р., липні-серпні 2010р., жовтні-грудні 2010р., січні 2011р., - 3373грн.41коп.

Відповідач заборгованість за активну та реактивну електроенергію, спожиту протягом заявленого у позові періоду, визнав у повному обсязі, про що зазначив у відзиві на позовну заяву.

На момент прийняття рішення по справі відповідач наявну заборгованість за активну електроенергію в сумі 101130,97грн. та за реактивну електроенергію в сумі 3373,41грн. не погасив, тому зазначені суми підлягають стягненню з останнього на користь позивача.

Відповідно до ст.ст. 216–218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. ст.1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Окрім стягнення основного боргу, позивач з посиланням на п. 4.2.1. договору в редакції протоколу погодження розбіжностей до договору, з урахуванням положень ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” нарахував відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, з урахуванням здійснених відповідачем часткових оплат. Відповідно до розрахунку, доданого до позову, розмір пені становить 2441грн.68коп.

Нарахування пені відповідає умовам договору, приписам ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996.

Суд перевірив розмір пені на правильність розрахунку.

Відповідач, з посиланням на важке фінансове становище підприємства, клопотав про зменшення розміру пені на 50%.

Суд розглянув вказане клопотання відповідача та документи, наданні в його обгрунтування, скористувався правом, наданим п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, в силу приписів ст. 233 Господарського кодексу України, зменшив розмір пені, належний до стягнення з відповідача, на 20%.

Сума пені, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 1953грн.34коп.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, що прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений законом або договором.

З огляду на ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу 3% річних та індекс інфляції. Відповідно до розрахунку 3% річних становлять 473грн.50коп., індекс інфляції –1718грн.57коп.

Нарахування 3% річних та індексу інфляції на суму заборгованості законодавчо закріплено, розміри 3% річних та індексу інфляції на правильність розрахунку судом перевірені.

Вимоги позивача в частині стягнення індексу інфляції в сумі 1718грн.57коп. та 3% річних у сумі 473грн.50коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Заперечення відповідача щодо вимог про стягнення 3% річних та індексу інфляції, судом до уваги не приймаються, оскільки важке фінансове становище підприємства, дія нормативно-правових актів, на які посилається відповідач в обґрунтування своїх заперечень, не звільняє останнє від уплати індексу інфляції та 3% річних, сплата яких визначена ст. 625 ЦК України.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 549, 625, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 22, 173, 181, 193, 216-218, 230, 231, 232, 233, 275 Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442 (із змінами), ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996, Закону України „Про електроенергетику” від 16.10.1997 № 575/97-ВР (з змінами), керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85, п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області до обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк про стягнення 109138грн.13коп., у тому числі заборгованість за спожиту в грудні 2010р. – січні 2011р. активну електроенергію в сумі 101130грн.97коп., заборгованість за спожиту в вересні 2009р., липні-серпні 2010р., жовтні-грудні 2010р., січні 2011р. реактивну електроенергію в сумі 3373грн.41коп., 3% річних в сумі 473грн.50коп., індекс інфляції в сумі 1718грн.57коп., пеня в сумі 2441грн.68коп., задовольнити в сумі 108649грн.79коп., у тому числі заборгованість за спожиту в грудні 2010р. – січні 2011р. активну електроенергію в сумі 101130грн.97коп., заборгованість за спожиту в вересні 2009р., липні-серпні 2010р., жовтні-грудні 2010р., січні 2011р. реактивну електроенергію в сумі 3373грн.41коп., 3% річних в сумі 473грн.50коп., індекс інфляції в сумі 1718грн.57коп., пеня в сумі 1953грн.34коп.

Стягнути з обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” (вул. Донецька, 38, м. Донецьк, 83086, код ЄДРПОУ 03337119) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, м. Горлівка Донецької області, пр-т Леніна, 11, код ЄДРПОУ 00131268; рахунок із спеціальним режимом користування № 260323101293 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131179) борг за активну електроенергію в сумі 101130грн.97коп.

Стягнути з обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” (вул. Донецька, 38, м. Донецьк, 83086, код ЄДРПОУ 03337119) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, м. Горлівка Донецької області, пр-т Леніна, 11, код ЄДРПОУ 00131268; р/р № 26003302751417 в РУ АК ПІБ м. Донецьк, МФО 334635, код ЄДРПОУ 00131179) заборгованість за реактивну електроенергію в сумі 3373грн.41коп., 3% річних в сумі 473грн.50коп., індекс інфляції в сумі 1718грн.57коп., пеню в сумі 1953грн.34коп.

Стягнути з обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” (вул. Донецька, 38, м. Донецьк, 83086, код ЄДРПОУ 03337119) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, м. Горлівка Донецької області, пр-т Леніна, 11; р/р № 26001307550283 в філії Центрально-Міського відділення ПІБ м. Горлівка Донецької області, МФО 334464, код ЄДРПОУ 00131268) витрати по сплаті держмита в сумі 1091грн.38коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, або в касаційному порядку після його перегляду в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бойко І.А.

Вик. Тимошенко О.О.

тел.: 305-68-27