ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" квітня 2011 р.
Справа № 03/91-38
Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши заяву Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ
про виправлення описки у справі 03/91-38
за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична компанія “Луцьктеплоенерго”, м. Луцьк
про стягнення 4 972 521 грн. 30 коп. основного боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних
Розпорядженням голови господарського суду Волинської області №01-4/65 від 05.04.2011р. розгляд заяви про виправлення описки в наказі 21.12.2009р. №03/91-1 про примусове виконання рішення по справі №03/91-38 доручено судді Бондарєву С.В.
Представники:
від заявника: Соколовський А.В. – довіреність від 23.12.2010р. №113/10.
від позивача: Пасічник О.О. –довіреність від 18.04.2011р. №112/01-4.
В судовому засіданні 18.04.2011р. оголошено перерву до 19.04.2011р. на 17 год.
Встановив : Рішенням господарського суду Волинської області від 08.10.2009р. у справі №03/91-38 було частково задоволено позов Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична компанія “Луцьктеплоенерго” про стягнення 4 972 521 грн. 30 коп. основного боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних (а.с.75-77).
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2009р. рішення господарського суду від 08.10.2009р. залишено без змін, а апеляційну скаргу Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” без задоволення.
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2009р. та рішення господарського суду Волинської області від 08.10.2009р. було видано наказ №03/91-1 від 21.12.2009р. про примусове виконання рішення.
За заявою Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” про виправлення описки в рішенні ухвалою господарського суду Волинської області від 14.06.2010р. встановлено, що в резолютивній частині рішення від 08.10.2009р. допущено описку та помилково зазначено суму пені 44 255 грн. 50 коп., а не 44 225 грн. 50 коп.
Ухвалою суду від 14.06.2010р. виправлено описку та пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Волинської області від 08.10.2009р. у справі №03/91-38 викладено в наступній редакції:
«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична компанія “Луцьктеплоенерго” (43023 м.Луцьк Волинської області, вул. Карбишева, 2, код ЄДРПОУ 32964103, р/р 2600901012200 ВФ ВАТ “Кредобанк”м. Луцьк, МФО 303224) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827, р/р 26008301970 в ВАТ “Ощадбанк” м. Київ, МФО 300465) основний борг в сумі 4 105 942 грн. 55 коп., пеню в сумі 44 225 грн. 50 коп., 3 % річних в сумі 56 115 грн. 86 коп., інфляційні втрати в сумі 300 928 грн. 02 коп., державне мито в сумі 23 113 грн. 20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 283 грн. 25 коп. Всього: 4 530 608 грн. 38 коп.»
04.04.2011р. на адресу суду надійшла заява №31/10-4223 від 30.03.2011р. Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, в якій стягувач просить виправити помилку в наказі від 21.12.2009р. №03/91-1 у справі №03/91-38 щодо зазначення пені в розмірі 44 225,50 грн, замість 44 255,50 грн.
Судом встановлено, що в наказі від 21.12.2009р. №03/91-1 допущено описку щодо зазначення пені, як і в рішенні, а саме, зазначено:
«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична компанія “Луцьктеплоенерго” (43023 м.Луцьк Волинської області, вул. Карбишева, 2, код ЄДРПОУ 32964103, р/р 2600901012200 ВФ ВАТ “Кредобанк”м. Луцьк, МФО 303224) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827, р/р 26008301970 в ВАТ “Ощадбанк”м. Київ, МФО 300465) основний борг в сумі 4 105 942 грн. 55 коп., пеню в сумі 44 255 грн. 50 коп., 3 % річних в сумі 56 115 грн. 86 коп., інфляційні втрати в сумі 300 928 грн. 02 коп., державне мито в сумі 23 113 грн. 20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 283 грн. 25 коп. Всього: 4 530 608 грн. 38 коп.»
замість:
«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична компанія “Луцьктеплоенерго” (43023 м.Луцьк Волинської області, вул. Карбишева, 2, код ЄДРПОУ 32964103, р/р 2600901012200 ВФ ВАТ “Кредобанк”м. Луцьк, МФО 303224) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827, р/р 26008301970 в ВАТ “Ощадбанк”м. Київ, МФО 300465) основний борг в сумі 4 105 942 грн. 55 коп., пеню в сумі 44 225 грн. 50 коп., 3 % річних в сумі 56 115 грн. 86 коп., інфляційні втрати в сумі 300 928 грн. 02 коп., державне мито в сумі 23 113 грн. 20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 283 грн. 25 коп. Всього: 4 530 608 грн. 38 коп.»
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.06.2010р. вже виправлено описку в рішенні суду щодо розміру пені.
Тому суд приходить до висновку, що заява стягувача про виправлення описки в наказі підставна і підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив :
1. Виправити помилку в наказі від 21.12.2009р. №03/91-1 у справі №03/91-38 та викласти в наступній редакції:
«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична компанія “Луцьктеплоенерго” (43023 м.Луцьк Волинської області, вул. Карбишева, 2, код ЄДРПОУ 32964103, р/р 2600901012200 ВФ ВАТ “Кредобанк”м. Луцьк, МФО 303224) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827, р/р 26008301970 в ВАТ “Ощадбанк”м. Київ, МФО 300465) основний борг в сумі 4 105 942 грн. 55 коп., пеню в сумі 44 225 грн. 50 коп., 3 % річних в сумі 56 115 грн. 86 коп., інфляційні втрати в сумі 300 928 грн. 02 коп., державне мито в сумі 23 113 грн. 20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 283 грн. 25 коп. Всього: 4 530 608 грн. 38 коп.».
Суддя С. В. Бондарєв
Судове рішення № 15074115, Господарський суд Волинської області було прийнято 19.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 03/91-38. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: